如何なる理由があろうとも小沢一郎は有罪!

小沢元代表の起訴内容　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(1)大久保隆規、石川知裕両元秘書と共謀し、陸山会が２００４年１０月１２日ごろに小沢一郎元代表から４億円を借り入れたのに、同年分の政治資金収支報告書に収入として記載せず、同月５日と２９日に土地購入費として計約３億５０００万円を支払ったのに、支出として記載しなかった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2)大久保、池田光智両元秘書と共謀し、陸山会が０４年に取得した土地の購入費約３億５０００万円を、０５年の支出と偽って同年分の報告書に記載した。

４億円「貸した」と当初説明＝公判主張と食い違い－小沢元代表小沢一郎民主党元代表は強制起訴前、陸山会の土地購入資金として元秘書の石川知裕衆院議員に渡した４億円をめぐり、公判での主張と食い違う説明をしたり、説明を変遷させたりしていた。
　２０１０年１月、東京地検特捜部の事情聴取後に記者会見した小沢元代表は、「陸山会への貸付等に関する経緯の説明」と題する文書を配布。土地購入に関し、「当時の経理担当秘書から資金調達できないかと言われ、４億円を一時的に陸山会に貸し付けることにした」と説明した。
　公判で弁護側は、小沢元代表が石川議員に４億円を渡した際、借用書も受領書も作成せず、返済期限や利息の話もなかったと主張。「『貸した』『借りた』という言葉も、そういう意識もなかった」としており、食い違っている。
　４億円の原資については、説明が変遷。小沢元代表は、０７年２月に記者会見で陸山会の事務所費の詳細を公表した際、「政治献金」と述べた。０９年１０月に土地購入の時期と収支報告書に記載された時期のずれが指摘されると、「銀行からの融資だった」とした。
　ところが１０年１月の文書では「個人資産」と説明。１９８９年から０２年にかけて銀行口座から引き出した計５億６０００万円を個人事務所の金庫に保管していたとし、このうちの４億円を貸し出した。

完全無罪の様相を呈していますが、この裁判は日本の司法を作った者達の采配により、如何なる理由があろうとも小沢一郎は何らかの有罪判決を受けることは既に決定されていますので、小沢一郎は無罪判決を受けることはありません!

既に我が国には、司法、行政、立法を独自で運用することなど出来ません!