我々のユニットの不利な点

最近の私個人の音楽方面での活動は、レコーディングのことで頭がいっぱい。
ユニット「時代屋」の活動は、４月中旬のライブ以後、休止中。
なので、たまには自分のユニット「時代屋」のことでも客観的に考えてみた。



音楽をやってる知り合いが、私のまわりには多い。
これまで、実際にその人たちのライブを見に行くことは、しばしばあった。
また、フォーク居酒屋などで、飛び入りで自作曲を歌うお客さんの歌を聴くことも多かった。

で、そういうのを見たり聴いたりしてると・・・


あ、この人の曲は、泉谷しげるファンが聴いたら好きになるだろうな・・とか

この人の楽曲は、中島みゆきファンが聴いたら好きになるだろうな・・とか

この人の楽曲は、拓郎ファンが聴いたら、きっと好きになるだろうな・・とか

この人の歌は、抒情派フォークが好きだった人が聴いたら、好きになるだろう・・とか

この人の音楽は、なぎらけんいちファンが聴いたら、好きになるだろうな・・とか

この人の曲はボサノバ好きが聴いたら好きになるだろうな・・とか

この人のレパートリーは、昭和歌謡が好きな人が聴いたら好きになるだろうな・・とか

この人の曲は憂歌団が好きな人が聴いたら好きになるだろうな・・とか

この人の演奏は、赤い鳥あたりが好きな人が聴いたらファンになるだろうな・・とか

この人の歌は、友部正人ファンが聴いたら気に入りそうだな・・とか

この人の歌は、井上陽水ファンが聴いたら好きになるだろうな・・とか

この人の曲は、アリスのファンが聴いたら好きになるだろうな・・とか

このグループは、ＰＰ＆Ｍみたいな音楽が好きな人にぴったりだろうな・・とか

その他、松山千春、かぐや姫、さだまさし、長渕 剛、矢沢永吉、・・・ほか多数。




その他、その他。

そんな直感を持つことが多い。


だが・・こと、我々「時代屋」はどうなんだろう。
最近、そのへんのことが自分で掴めていないような気がしてならない。


時代屋の・・あるいは、私の曲をもしも・・もしも好きになってくれる人がいたとしたら、それはどんなミュージシャンが好きな人なんだろう。
それが分からなくなってきてる気がする。


「○○風」とか「○○スタイル」とか、そういうのではなくて。


正直・・我々「時代屋」には、アコースティックユニットとして手本とするスタイルやミュージシャンは・・いない。良くも悪くも（元々、私と相方はバンド時代から一緒にやってるし、いつベースやドラムが入ってもすぐやれるように、ギターパートだけでも作っておこう・・という考えが頭にあったからかもしれない）。



いや、この場合「悪くも」の要素のほうが強いのかもしれない。

もちろん、好きなミュージシャンや影響を受けたミュージシャンは、私にはたくさんいる。

でも、「時代屋」としては、手本としたり、目指しているユニット像は・・ない。

これでいいんだろうか。

「俺らは○○風・・と言われたくない、俺らは俺ら風なのだ」とか「俺らは独自の音楽をやっている」と、開き直ったり、突っ張ったりする人も世の中にはいるだろう。

でも、あくまでもそれは演奏側の独りよがりであるかもしれない。自己満足で終わる可能性も高い。

演奏者側の思いと、リスナー側の感じ方は微妙に違ったりもすれば、大きく異なる場合もある。

となると・・時代屋の曲は・・・だんぞうの曲は、どんなミュージシャンが好きな人になら、気に入ってもらうことができるのだろう。


そんなことを考えてしまうことがある最近の私。


「時代屋の曲、だんぞうの曲は、○○○○（←有名なミュージシャンの名前が入ります）の曲が好きな人には、気に入ってもらえるかもしれないよ。」
・・こういう表現をもらえない、あるいはそういう「例え」ができないのだとしたら、それは時代屋の・・私の楽曲の不利な点だと思うようになった。

仮に「○○風」じゃなくても、コンセプトが明確で分かりやすければ、時代屋を知ってる人が時代屋を知らない人に紹介する時、説明しやすいのではないか。


見知らぬ人に紹介してもらう時、そういう表現による「例え」、もしくは分かりやすいコンセプトがないと、不利なのではないだろうか。だいいち、紹介しづらいのでは。

ちなみに、「俺たちの音楽は、俺たちだけのスタイル」だとか「何かに例えないでくれ」などのツッパリは、今の私には無い。

この日記に書いたこと、・・実は今の「悩み」なのです。

・・って、今日のネタ、なんかネガティブな日記になってしまったかなあ。








でも・・本当は、「時代屋」というユニット名にちなんだ「楽曲の傾向」も、最近は出てきてるような気がするんだけど。


問題はそれが独りよがりになっていないかどうか・・なのです。


ちなみに写真は、数年前のもの。