例えば、. . . .
「ブス」 とは何かという命題に対して、一般には 「美」 と 「醜」 は境界の無い主観であるが故に定義不可能、という解答が返されるが、
それはあくまで現代の通常空間に立って辺りを見回した場合の話であって、
顔の造型や脚の長さなどの淘汰(遺伝) と言う観点において意味のある事に意識下で美醜の基準が左右されている事を考えれば、. . . .
個個の遺伝型を基準とした座標平面に立てば 「ブス」 は定義できるハズである。
というように、座標変換が自在にできる資質と能力というのはとても重要なものであるが、誰でもが持っているわけではないし誰もが持てるわけでもない。 が、気がつかずに似たようなことを結構していたりも、する。
でも、先の例のような記事はとても多い。 というか、そうでないものを見た記憶がゼロに近い。 とりもなおさず、そのような狭い視野と強い思い込みによってしか評論できない(扇動する場合は別として、笑) 者が殆どである、. . . . 確率が高い、という結論を下しても、. . . .
良いと思うぞ。
「ブス」 とは何かという命題に対して、一般には 「美」 と 「醜」 は境界の無い主観であるが故に定義不可能、という解答が返されるが、
それはあくまで現代の通常空間に立って辺りを見回した場合の話であって、
顔の造型や脚の長さなどの淘汰(遺伝) と言う観点において意味のある事に意識下で美醜の基準が左右されている事を考えれば、. . . .
個個の遺伝型を基準とした座標平面に立てば 「ブス」 は定義できるハズである。
というように、座標変換が自在にできる資質と能力というのはとても重要なものであるが、誰でもが持っているわけではないし誰もが持てるわけでもない。 が、気がつかずに似たようなことを結構していたりも、する。
でも、先の例のような記事はとても多い。 というか、そうでないものを見た記憶がゼロに近い。 とりもなおさず、そのような狭い視野と強い思い込みによってしか評論できない(扇動する場合は別として、笑) 者が殆どである、. . . . 確率が高い、という結論を下しても、. . . .
良いと思うぞ。