うさぎのぬいぐるみにスキーウエアを着せて「ピョンちゃん」という名前をつけたら、オリンピック期間限定でそこそこ売れないかしらん。
その平昌オリンピックの会場となるゲレンデのオープニングセレモニーでは、慰安婦像、じゃなかった、慰安婦問題を象徴する少女像がそりに乗って滑り初めをするそうだ。
一方、日本政府は慰安婦問題は解決済みという立場を堅持する。
「だいたい『従軍慰安婦』という用語自体が云々」「なんたら報告書の『性奴隷』という表現は事実誤認」「強制性なし。なんとかいう男の虚偽証言を、政府に批判的な某紙が垂れ流したのがわるい」「某紙がわるい」「某紙がわるい」「なので日本はわるくない」というところか。
私は思うのだが、制度的にどうだったとか外国にどう言われるかとかいう以前の問題として、わが帝国の軍隊にそういう施設がついてあるいていたこと自体が情けないではないか。何しに出征してたんだ(そういうことを言う人がいないではないが、少なすぎないか)。ぼろ負けに負けた時に目が覚めて、「天皇の軍隊」ってそんなものだったのかよと、腹の底から思わなかったのだろうか。「いや天皇陛下に責任はないし」「自存自衛の戦いだったし」「だから天皇陛下の軍隊の悪口言ってはだめ」ってことか。
さらに私は思うのだが、強制性の有無などを言い立てる人たちは、銃剣突き付けられて連行されたのではないからといって、女たちが好きで苦界に沈んでいたとでも思うのだろうか。
「いや、彼女らの実際は云々」と言いたがる人たちもいるが、人間は一筋縄ではいかない生き物ではないか。素寒貧で病みやつれて泣いてばかりいたのならお気に召すのだろうか。ミッチェルが、南部の黒人奴隷の元気が良くてしたたかな姿をも描写しているが、それをもってアメリカの奴隷制度がわるくなかったなどと言うのか?
この問題にネガティブな態度をとる日本のエライひとを見ると、下請けが起こした不正に対して「うちが指示したのではない」と言う元請けみたいでイヤになりませんか?韓国に悪く言われるのに怒って日本政府に同調している若い貧乏な人たちは、自分たちもいずれ同じように冷たくあしらわれることに気付いているのか?
私は韓国政府がこの件の合意をあっさり撤回するのはよくないと思う。某紙を中心に広まったいろいろの虚偽が昨今訂正されたことも良かったと思う。ただ、心の立ち位置をおかしげなものにした日本人がそういうことを声高に言うのが気に食わない。
その平昌オリンピックの会場となるゲレンデのオープニングセレモニーでは、慰安婦像、じゃなかった、慰安婦問題を象徴する少女像がそりに乗って滑り初めをするそうだ。
一方、日本政府は慰安婦問題は解決済みという立場を堅持する。
「だいたい『従軍慰安婦』という用語自体が云々」「なんたら報告書の『性奴隷』という表現は事実誤認」「強制性なし。なんとかいう男の虚偽証言を、政府に批判的な某紙が垂れ流したのがわるい」「某紙がわるい」「某紙がわるい」「なので日本はわるくない」というところか。
私は思うのだが、制度的にどうだったとか外国にどう言われるかとかいう以前の問題として、わが帝国の軍隊にそういう施設がついてあるいていたこと自体が情けないではないか。何しに出征してたんだ(そういうことを言う人がいないではないが、少なすぎないか)。ぼろ負けに負けた時に目が覚めて、「天皇の軍隊」ってそんなものだったのかよと、腹の底から思わなかったのだろうか。「いや天皇陛下に責任はないし」「自存自衛の戦いだったし」「だから天皇陛下の軍隊の悪口言ってはだめ」ってことか。
さらに私は思うのだが、強制性の有無などを言い立てる人たちは、銃剣突き付けられて連行されたのではないからといって、女たちが好きで苦界に沈んでいたとでも思うのだろうか。
「いや、彼女らの実際は云々」と言いたがる人たちもいるが、人間は一筋縄ではいかない生き物ではないか。素寒貧で病みやつれて泣いてばかりいたのならお気に召すのだろうか。ミッチェルが、南部の黒人奴隷の元気が良くてしたたかな姿をも描写しているが、それをもってアメリカの奴隷制度がわるくなかったなどと言うのか?
この問題にネガティブな態度をとる日本のエライひとを見ると、下請けが起こした不正に対して「うちが指示したのではない」と言う元請けみたいでイヤになりませんか?韓国に悪く言われるのに怒って日本政府に同調している若い貧乏な人たちは、自分たちもいずれ同じように冷たくあしらわれることに気付いているのか?
私は韓国政府がこの件の合意をあっさり撤回するのはよくないと思う。某紙を中心に広まったいろいろの虚偽が昨今訂正されたことも良かったと思う。ただ、心の立ち位置をおかしげなものにした日本人がそういうことを声高に言うのが気に食わない。