2018/5/15(火) 午後 1:55
島根県竹島は国際法上紛れもなく日本の固有の領土であり、在日韓国人も含めこの島に日本人以外の国籍者が韓国経由で不法上陸した場合、「入官法24条１号」の「有効な旅券を所持する外国人で入国審査官から上陸許可を受けないで入国した場合」に相当。
2013年末現在で、韓国慶尚北道の住民の内3000人弱の2987人が住民登録し、竹島を訪れた外国人に対しては「独島名誉住民登録」なるものまで発行しているそうだ。そして多いときには１日3000人もの韓国人が船にのり、竹島を訪れ不法上陸しているということだ。
日本には昨年など714万人もの韓国人が日本にやって来るが、入国審査のときに、在日韓国人を含め「竹島不法上陸歴の有無」を確認し不法上陸者については、「入官法」の規定に従って、日本への入国を拒否するという流れを作ることが、竹島を本気で日本に取り戻すための第一歩であろう。入官カウンターでなく、飛行機の中の事前審査の書類上でよいと思う。ここで、しゃぁしゃぁと「上陸しました」と言える人間なら、日本に来てもろくなことしかしでかさない。
国家の主権に関わる問題についてはフォークランドにこだわり続けるイギリスの姿勢は見習うべきだと思う。
外務省の竹島広報動画
https://youtu.be/TXg-NGVKuWI
コメント
入国審査のときに竹島に不法上陸歴があれば、入官法の規定に従って日本への入国を拒否するという措置は絶対にやるべきですね。
これで竹島が日本領土であることが国際的に示せます。
当たり前のことを当たり前にやることが国家の主権を示すのには大切です。この意見に心底から共感します。
2018/11/11(日) 午後 7:51 泉城
> 石田泉城さん
こんばんは。コメントをありがとうございます。韓国に対してはもはや手加減は無用となった感がありますし、このくらいのことは法の原則に従ってやるべきだと思います。
領土問題は国の主権に関わる最重要な問題なのですし、竹島は日本固有の領土で島根県といっているからには、不法上陸をそもそも「犯罪扱い」してこなかったこと自体がおかしいですよね。
2018/11/11(日) 午後 8:26 kamakuraboy
島根県竹島は国際法上紛れもなく日本の固有の領土であり、在日韓国人も含めこの島に日本人以外の国籍者が韓国経由で不法上陸した場合、「入官法24条１号」の「有効な旅券を所持する外国人で入国審査官から上陸許可を受けないで入国した場合」に相当。
2013年末現在で、韓国慶尚北道の住民の内3000人弱の2987人が住民登録し、竹島を訪れた外国人に対しては「独島名誉住民登録」なるものまで発行しているそうだ。そして多いときには１日3000人もの韓国人が船にのり、竹島を訪れ不法上陸しているということだ。
日本には昨年など714万人もの韓国人が日本にやって来るが、入国審査のときに、在日韓国人を含め「竹島不法上陸歴の有無」を確認し不法上陸者については、「入官法」の規定に従って、日本への入国を拒否するという流れを作ることが、竹島を本気で日本に取り戻すための第一歩であろう。入官カウンターでなく、飛行機の中の事前審査の書類上でよいと思う。ここで、しゃぁしゃぁと「上陸しました」と言える人間なら、日本に来てもろくなことしかしでかさない。
国家の主権に関わる問題についてはフォークランドにこだわり続けるイギリスの姿勢は見習うべきだと思う。
外務省の竹島広報動画
https://youtu.be/TXg-NGVKuWI
コメント
入国審査のときに竹島に不法上陸歴があれば、入官法の規定に従って日本への入国を拒否するという措置は絶対にやるべきですね。
これで竹島が日本領土であることが国際的に示せます。
当たり前のことを当たり前にやることが国家の主権を示すのには大切です。この意見に心底から共感します。
2018/11/11(日) 午後 7:51 泉城
> 石田泉城さん
こんばんは。コメントをありがとうございます。韓国に対してはもはや手加減は無用となった感がありますし、このくらいのことは法の原則に従ってやるべきだと思います。
領土問題は国の主権に関わる最重要な問題なのですし、竹島は日本固有の領土で島根県といっているからには、不法上陸をそもそも「犯罪扱い」してこなかったこと自体がおかしいですよね。
2018/11/11(日) 午後 8:26 kamakuraboy
