89回アカデミー賞、見ました? 限りなく妖しいですよね、ラ・ラ・ボーイ
とムーンライト、読み間違えないでしょう。それともウオーレン・ベイティの
ボケだったと惚ける積もりでしょか。兎に角、物凄く後味が悪いですね。
結局わたしがアカデミー賞を視聴したと言うことになります。
退屈で、退屈で、退屈でした。何故最後まで見たのかって?
液晶の一つで流しながら、もう一つの液晶で音楽(トゥーランドットだと思
いのす)を見たり、iPadAirでアデルとMay J.を聞きながら、パソコンで原稿を
書いていました。消し忘れただけです。
わたしはもう一つの事だけに集中出来ないのです。
アカデミー作品賞は駄作揃いで見ればがっかりするのが落ちです。アカデミ
ー会員の思惑と政治的(ハリウッド)な力関係で選出されているからでしょう。
談合で持ち回っていると疑われても自業自得です。
でも、それでも夜はあける、は面白かったなあ。
作品賞に、結局選ばれたムーンライトは見ないでしょう。一度読み上げられ
て、最後に針が切れて逃した、ラ・ラ・ランドは見るかも知れません。
もし見たら、ブログで報告します。
2017年3月1日 Gorou
とムーンライト、読み間違えないでしょう。それともウオーレン・ベイティの
ボケだったと惚ける積もりでしょか。兎に角、物凄く後味が悪いですね。
結局わたしがアカデミー賞を視聴したと言うことになります。
退屈で、退屈で、退屈でした。何故最後まで見たのかって?
液晶の一つで流しながら、もう一つの液晶で音楽(トゥーランドットだと思
いのす)を見たり、iPadAirでアデルとMay J.を聞きながら、パソコンで原稿を
書いていました。消し忘れただけです。
わたしはもう一つの事だけに集中出来ないのです。
アカデミー作品賞は駄作揃いで見ればがっかりするのが落ちです。アカデミ
ー会員の思惑と政治的(ハリウッド)な力関係で選出されているからでしょう。
談合で持ち回っていると疑われても自業自得です。
でも、それでも夜はあける、は面白かったなあ。
作品賞に、結局選ばれたムーンライトは見ないでしょう。一度読み上げられ
て、最後に針が切れて逃した、ラ・ラ・ランドは見るかも知れません。
もし見たら、ブログで報告します。
2017年3月1日 Gorou
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます