( Vol 2416 ) 主権は 政治家でない 政党ではない 国民である このことは 憲法にも記されている もう一度 政治とはなにか 考える必要がある
国民主権 この言葉は 非常に重い言葉である
日本の戦後の政治は 新憲法の下 変わった
国民が 選挙で 議員選出する
その単純なことが 歪められてしまった
血縁 地縁 雇用主と雇用される者 との関係は 選挙という 仕組みの中で
大きく変えられてしまった
議員あっての 選挙 すなわち 議員に主権があるかのようになってしまった
選挙権は 個人の意思によって 行われる ことが前提であるが
力関係で それは歪めれてしまった
企業の有権者への圧力
労働組合の有権者への圧力
宗教の有権者への圧力
地域のもつ 有権者への圧力
と いろいろな圧力が生まれ
議員ありき という状況を作ってしまった
その結果が 政党の暴走
議員の暴走
を生んだ
まるで 主権は 政党 国会議員 にあるかのようにしてしまった
有権者を無能にして 選挙の自由を奪ってしまった
今の 選挙は 建前は 国民主権である
しかし 実態は 理想から 大きく離れている
政党の暴走 政治家の暴走 を防ぐには 国民が真の主権をもつことである
「国民」と 「政党 国会議員」との力関係は 国民 有権者が 上である ということを 改めて認めることから 日本の政治を 理想のかたちに することではないか
主権は 国民にある
血縁 地縁 親会社 労働組合 宗教団体による 圧力には 屈することなく 有権者としての 権利を行使することが 日本の政治を 理想の方向へと 導けるのではないか
国民主権 この言葉は 非常に重い言葉である
日本の戦後の政治は 新憲法の下 変わった
国民が 選挙で 議員選出する
その単純なことが 歪められてしまった
血縁 地縁 雇用主と雇用される者 との関係は 選挙という 仕組みの中で
大きく変えられてしまった
議員あっての 選挙 すなわち 議員に主権があるかのようになってしまった
選挙権は 個人の意思によって 行われる ことが前提であるが
力関係で それは歪めれてしまった
企業の有権者への圧力
労働組合の有権者への圧力
宗教の有権者への圧力
地域のもつ 有権者への圧力
と いろいろな圧力が生まれ
議員ありき という状況を作ってしまった
その結果が 政党の暴走
議員の暴走
を生んだ
まるで 主権は 政党 国会議員 にあるかのようにしてしまった
有権者を無能にして 選挙の自由を奪ってしまった
今の 選挙は 建前は 国民主権である
しかし 実態は 理想から 大きく離れている
政党の暴走 政治家の暴走 を防ぐには 国民が真の主権をもつことである
「国民」と 「政党 国会議員」との力関係は 国民 有権者が 上である ということを 改めて認めることから 日本の政治を 理想のかたちに することではないか
主権は 国民にある
血縁 地縁 親会社 労働組合 宗教団体による 圧力には 屈することなく 有権者としての 権利を行使することが 日本の政治を 理想の方向へと 導けるのではないか