・本文に不正な書式が含まれています。と出ますのでこの上はコピーです
『同和利権の真相』(どうわりけんのしんそう、以下、『真相』と略記する)は、寺園敦史、一ノ宮美成、グループK21らによって編纂された、宝島社のムック「別冊宝島Real」のシリーズである。
「同和行政にからむ利権や、リンチに発展した糾弾活動など、部落解放運動の暗面をルポした」とされるこのシリーズは、2006年の時点で第4弾(文庫版は第3弾まで)と特別版までの5冊が刊行されており、累計50万部前後のベストセラーとなった。
「同和利権」とは、同和対策事業特別措置法(同特法)などの同和行政における公金横領など、同和がらみの汚職を「利権」と表現したものである。『真相』シリーズは、「2002年に終了した同特法などによる同和対策事業が、被差別部落の状態を改善するのに役立ったのは事実だが、その反面、莫大な公金が投入される中でそれは同時に利権を生み、腐敗、不正の温床になった」としている。
部落解放同盟関連
2002年3月に『真相』の第一弾が刊行されて以来、名指しで批判された部落解放同盟は一年以上のあいだ沈黙を保っていたが、2003年4月に入って、「解放新聞」紙上で部落解放同盟中央本部による「別冊宝島Real『同和利権の真相』への見解」(以下「見解」 解放新聞 2003年4月14日)が発表された。
その論調は、「『真相』は部落民個人の汚職を不当に一般化して、部落解放同盟や部落出身者全体の問題とすりかえている」、「批判内容は共産党系メディアの論調をなぞっており、共産党による差別キャンペーンである」などというもので、『真相』を全面的に批判し、両者の間での論争に発展していった。
森友文書改ざん問題を受けて安倍政権が窮地に立っているなか、いま、ネット右翼たちが口々に言っているデマがある。それは「森友文書に出てくる『本件の特殊性』は同和絡みの土地という意味」なるシロモノだ。(中略) 評論家の池田信夫氏は、12日、自民党の和田政宗参院議員が〈財務省の報告書を読むと、何でこんなことをする必要があったのかと唖然〉などとツイートしたことに同調して、〈これが(私を含めて)本件を理解できない原因。改竄する合理的な理由がない。昭恵さんの名前は籠池が出しただけだし、「特殊性」もゴミにからむ同和の問題だろう〉と投稿している。
またこれだ。だいたい、「同和がらみ」とレッテルを貼られるパターンは決まっている。たとえば、「大阪(あるいは京都、広島、福岡)などの地名+ややこしそうな、アクの強いオッサン+土地や利権がらみ」といったキーワードを、あたかも何か裏がありそうなニュアンスでちりばめる。これに「産廃」や「団地」、あるいは「団体幹部」などのキーワードをからめれば”鉄板”で、同和利権話の一丁あがりだ。
・・・・・略
「同和と森友学園」をあたかも森友学園疑惑の本質であるかのように吹聴する者の狙いは、単なる目くらましだ。改ざんされた決裁文書にあった「特殊性」という言葉が、安倍首相と夫人である安倍昭恵氏案件であることを指すことは明白であり、ことさら同和がらみと言い募ることは別の意図があると考えて間違いない。あるいは、使い古された手法でしか言い逃れができないほどに追い詰められた、安倍応援団の断末魔なのか。元自民党幹事長の故野中広務氏を指して、「部落出身者を総理にするわけにはいかんわな」と侮辱した麻生太郎財務相が政権運営の核を担っていることこそ、安倍政権の本質であることも指摘しておきたい。
農協界のドンで、元小泉チルドレンでもある中川泰宏が政治家として最も輝いたのは八木町長時代だ。中川は利権の温床となっていた町の同和対策事業を全廃したのだ。同和団体が町役場に押し掛けるといった抵抗にひるまず利権に切り込んだ。衆議院議員だった野中広務もそれを応援した。しかし、中川のある「裏切り行為」によって2人は反目していく。連載『農協の大悪党 野中広務を倒した男』の#12では、町長時代の中川と、野中との関係に迫った。(ダイヤモンド編集部 千本木啓文)
被差別部落ではない牧場の拡張で3.3億円の同和対策補助金を受給
部落解放同盟関連
その論調は、「『真相』は部落民個人の汚職を不当に一般化して、部落解放同盟や部落出身者全体の問題とすりかえている」、「批判内容は共産党系メディアの論調をなぞっており、共産党による差別キャンペーンである」などというもので、『真相』を全面的に批判し、両者の間での論争に発展していった。
なお、同書では、全国部落解放運動連合会(現全国地域人権運動総連合)も解放同盟ほど悪辣ではないが(補助金受給などの)利権の恩恵をうけている地域があると批判している。
『同和利権の真相』に対する評価
寺園は日本共産党京都府委員会の機関紙『京都民報』の元記者であり、共産党が同和利権問題を追及していることも事実である。しかし執筆者のうち寺園に限ってみると、その批判は共産党系とされる同和団体全国部落解放運動連合会にも向けられている[2][3]。
関連書籍
『同和利権の真相』シリーズ
- 『同和利権の真相―マスメディアが黙殺してきた、戦後史最後のタブー!』 (2002年3月刊、別冊宝島Real 029号、)
同和問題と同和利権 YouTube
部落差別を固定化・永久化する重大な危険性
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます