去年12月の水準で円安前の95円ぐらい実態なのではないか。ですからこの値段で計算された資産や輸出の儲けを出せば、日本経済が見えてくる。ですから5円から7円は引かなければならない。
そして打ち出された政府の経済成長戦略は民間頼り、実際に進めるためには規制緩和が必要であるが、これは簡単にはいかない。日本の社会はある面で例をとれば銃である。アメリカは自らを守るために多くの州で銃が持つことができる。それに対し日本は銃規制が徹底している。規制により守る社会であり、日本で銃規制が緩和されることはあり得ない。つまり、規制緩和は簡単ではないということです。薬のネット販売を進めることは買う人責任を転嫁することになる。医療についても同様である。外国との障壁は言語である。
アベノミクスの経済戦略は10年で所得150万増やすことは無理である。物価が10%以上はあがれば、実態はそんな甘くない。財政支出をあらに増やさなければできない。つまり、財政赤字が更に拡大し、国債の格下げになり。財政危機国になりかねない。
歳入の増加は増税と歳出の増加は経済に活性化に使うこの両立は難しことである。
経済が成長することが前提であるが、今の成長率では3%程度上げることで良いと思う。アベノミクスの経済戦略は絵に描いた餅ですから、餅を小さくすればいいのに大風呂敷を広げすぎてる。だから株価は下がるのである。10年先まで政権が維持できるかが問題である。
そして打ち出された政府の経済成長戦略は民間頼り、実際に進めるためには規制緩和が必要であるが、これは簡単にはいかない。日本の社会はある面で例をとれば銃である。アメリカは自らを守るために多くの州で銃が持つことができる。それに対し日本は銃規制が徹底している。規制により守る社会であり、日本で銃規制が緩和されることはあり得ない。つまり、規制緩和は簡単ではないということです。薬のネット販売を進めることは買う人責任を転嫁することになる。医療についても同様である。外国との障壁は言語である。
アベノミクスの経済戦略は10年で所得150万増やすことは無理である。物価が10%以上はあがれば、実態はそんな甘くない。財政支出をあらに増やさなければできない。つまり、財政赤字が更に拡大し、国債の格下げになり。財政危機国になりかねない。
歳入の増加は増税と歳出の増加は経済に活性化に使うこの両立は難しことである。
経済が成長することが前提であるが、今の成長率では3%程度上げることで良いと思う。アベノミクスの経済戦略は絵に描いた餅ですから、餅を小さくすればいいのに大風呂敷を広げすぎてる。だから株価は下がるのである。10年先まで政権が維持できるかが問題である。