大飯原発再稼働阻止へ

　「プルサーマル計画あるいは核燃料サイクルというこの大きな政策は、言ってみれば昭和30年代からの大きな日本の課題でございます。そして、昨年の原子力長期計画においても、着実な実施がうたわれており、1999年に了解が行われて、力ずくでも進めていくべき課題であります」

　2002年6月、河野博文資源エネルギー庁長官は、プルサーマル導入を凍結した当時の福島県の佐藤知事を、こう攻撃した。

　要するに、原発ありき。しかし昭和30年代なんて、いまの40代半ば以下は、生まれてもいないつーの。だいたい、何時代の技術だよ。

　4月15日の日経朝刊より、地元おおい町の声を引用してみたい。当然ながら、決して一枚岩ではない。

　おおい町の人口は約8800人。原発作業員の宿泊利用はほぼゼロになり観光客も減り、旅館の利用客は9割近く減ったという。「このままでは暮らしがもたない。安全運転がすべての解決策になる」（旅館経営者男性・62歳）

　「わずか数日で新しい安全基準が決まるなんて、見切り発車のようで怖い」（飲食店経営・女性　60歳）

　「万が一事故が起きれば住めなくなるのに……」（主婦　68歳）

　「事故は怖いが、目先の生活もあって再稼働への期待もある。イエスかノーでは表せない。地元は是非を正常に判断できない」（自営業・女性　52歳）

　おおい町議会は原発停止で影響を受ける自治体や関連業者に経済的支援を求める決議を採択。

　「われわれは今も安全上のリスクを負っている。さらに原発停止で経済上のリスクまでも負え、というのは納得できない」（ある町議）

　3号機は1991年、4号機は1993年運転開始。あと10年で耐用年数は過ぎる。この先どうしていくのか。もはや原発に頼ることはできない。

　橋下大阪維新も「脱原発」と民主党政権打倒を訴えていくという。がんばってくれ。おおいに利用させてもらうぜ。

　無条件絶対反対のところが、人気取りだけの維新と、われわれとの違いだ。しかし、使用済み燃料の中間貯蔵施設をどうする。受益者負担で、消費電力に応じて各都道府県に設置とか、そういう議論が必要かもね。