Both Democrats and Republicans say that the "illegal i

To everyone in the world's media　

I will provide the missing materials so please request by email.

2025-01-07: Weekday edition.
Trump plans to issue more than 25 executive orders on his first day in office. They will cover everything from illegal immigration to energy. I'm looking forward to them.

Trump pledged to tackle the "illegal immigration problem" during the presidential election. Trump should change his perspective on the "illegal immigration problem" and solve the problem. That should be by punishing "employers".

In a post on "Truth Social", Trump hinted at his intention to use military force as part of a plan to deport illegal immigrants. That should stop. It will only embarrass him.

Both Democrats and Republicans say that the "illegal immigration problem" is a problem of "illegal immigrants" who enter the country illegally from the Mexican border. However, like prostitution, illegal immigration occurs because there are ille-gal employers who hire illegal immigrants. If we punish illegal employers severely, there will be no illegal immigration.

I think it's easy for the United States to stop the influx of illegal immigrants. All we have to do is crack down on the hiring of illegal immigrants. To put it in extreme terms, those who hire illegal immigrants should be given the death penalty.

If the death penalty is handed down to employers who illegally hire illegal immi-grants, it is clear that employers will stop hiring illegal immigrants. Trump should punish employers severely.

Currently, in the United States, hiring illegal immigrants is illegal, and employers may face severe punishment. I think this is "too lenient." This should be made stricter.

My proposal is to make the penalty for hiring illegal immigrants "3 years in prison." And if the fine is set at $100,000 per case, no one will hire "illegal immigrants."

I think it is more certain to increase the number of police officers and other person-nel who "employ" "illegal immigrants" than to spend "enormous taxes" to prevent "illegal immigrants" from entering the country.

And if we impose the death penalty on "drug dealers" like China does, we can also prevent drug smugglers from entering the country. I also think that the penalties for those who purchase "illegal drugs, etc." should be made stricter.

The punishment I propose is extreme. However, instead of declaring a "state of emergency," we should respond with "the maximum punishment that Americans can bear." To do so, we should discuss "consistency in sentencing."

I am Japanese, and I have been "illegally" "punished" in Japan for "violating immi-gration laws," so I am asking Mr. Trump for his support. By Mr. Trump supporting me, we can eliminate "illegal immigrants in America."

Because Americans turn a blind eye to illegal employment of Americans and only focus on illegal immigrants, the government has to send troops and spend a lot of tax money.

Mr. Trump is a smart man. He should change his way of thinking and focus on those who employ illegal immigrants. Then the problem will be easily solved. Since Mr. Trump does not take bribes, he will surely succeed.

Americans should realize that if Mr. Trump turns a blind eye to the violations of "employers" and only focuses on "illegal immigrants," the illegal immigration prob-lem will never be solved.

I want to "change the way I think" and contribute to the revival of the American economy by employing illegal immigrants as "low-wage workers." I want Mr. Trump to listen to my proposal this year.

Part 1 Citations and References
Information Box: Mr. Trump plans to issue more than 25 executive orders on his first day in office
https://jp.reuters.com/economy/WQ4KRDUZ7RL7HPHACROE4Z5KS4-2024-12-18/

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.
https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

 

しかし、売春と同じく、不法移民は不法移民を雇う不法雇用主がいるから起きる。不法雇用主を厳しく処罰すれば、不法移民はなくなる。

世界のメディアの「皆様」　へ　

私は不足する資料は提供いたしますのでメールで請求をしてください。

2025-01-07: 平日版。
トランプ氏は就任初日に25以上の大統領令を発令する予定。不法移民からエネルギーまであらゆる問題が対象だ。楽しみだ。

トランプ氏は大統領選挙で「不法移民問題」に取り組むと公約した。トランプ氏は「不法移民問題」に対する見方を変え、問題を解決すべきだ。それは「雇用主」を罰することで、あるべきだ。

トランプ氏は「Truth Social」への投稿で、不法移民強制送還計画の一環として軍事力を使用する意向を示唆した。それは止めるべきだ。恥をかくだけだ。

民主党も共和党も「不法移民問題」はメキシコ国境から不法入国する「不法移民」の問題だと言う。しかし、売春と同じく、不法移民は不法移民を雇う不法雇用主がいるから起きる。不法雇用主を厳しく処罰すれば、不法移民はなくなる。

米国が不法移民の流入を止めるのは簡単だと思う。不法移民の雇用を厳しく取り締まればいいだけだ。極端に言えば、不法移民を雇う者は死刑にすべきだ。

不法移民を不法に雇った雇用主に死刑が下れば、雇用主が不法移民を雇わなくなるのは明らかだ。トランプは雇用主を厳しく処罰すべきだ。

現在、米国では不法移民の雇用は違法で、雇用主は厳しい処罰を受ける可能性がある。これは「甘すぎる」と思う。これをもっと厳しくすべきだ。

私の提案は、不法移民を雇用した場合の罰則を「懲役3年」とすることだ。そして、罰金を1件当たり10万ドルとすれば、誰も「不法移民」を雇用しなくなる。

「不法移民」の入国を阻止するために「莫大な税金」を費やすよりも、「不法移民」を「雇用」する者を処罰する警察官などの人員を増やす方が確実だと思う。

そして、中国のように「麻薬の売人」に死刑を科せば、麻薬密輸業者の入国も阻止できる。また、「違法薬物等」を購入する者への罰則ももっと厳しくすべきだと思う。

私の提案する刑罰は極端だ。しかし、「非常事態」を宣言するのではなく、「米国人が耐えられる最大限の刑罰」で対応すべきだ。そのためには「量刑の一貫性」を議論すべきだ。

私は日本人であり、日本で「移民法違反」で「不法な」「処罰」を受けたので、トランプ氏に支援をお願いしています。トランプ氏が私を支援することで、「アメリカの不法移民」をなくすことができます。

アメリカ人はアメリカ人の不法雇用に目をつぶり、不法移民にばかり注目しているため、政府は軍隊を派遣し、多額の税金を使わなければなりません。

トランプ氏は賢い人です。考え方を変えて、不法移民を雇用する人々に焦点を合わせるべきです。そうすれば、問題は簡単に解決します。トランプ氏は賄賂を受け取らないので、きっと成功するでしょう。

トランプ氏が「雇用主」の違反に目をつぶり、「不法移民」にばかり注目すれば、不法移民問題は永遠に解決されないことをアメリカ人は認識すべきです。

私は「発想を変えて」、不法移民を「低賃金労働者」として雇用することで、アメリカ経済の再生に貢献したい。今年はトランプ氏に私の提案を聞いてもらいたい。

第1部 引用・参考文献
情報ボックス：トランプ氏、就任初日に25以上の大統領令を発令予定https://jp.reuters.com/economy/WQ4KRDUZ7RL7HPHACROE4Z5KS4-2024-12-18/

明日また書きます。

第2部。「入管法違反事件」「平日版」。
日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。

＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」：
1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。
2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。
3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。
4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。
5. そのため、中国人は「不法就労」できた。
6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。
この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張：
「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。
しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。
「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。
難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。
一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。
https://toworldmedia.blogspot.com/

ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください！
enzai_mirai@yahoo.co.jp