Japanese car companies will also reduce production in Japan and relocate their factories

To everyone in the world's media　


I will provide the missing materials so please request by email.


2025-03-14: Weekday edition,
[Nippon TV: Sunday Morning] American cars don't sell in Japan because they have poor fuel economy. Is the "non-tariff barrier" that Trump is talking about a false ac-cusation? This is a hot topic. "I" think we should manufacture in America and export from America to Japan and the world.

There is a "big fuss" in Japan. President Trump has proposed a "25% automobile tariff." Currently, it is kept at 2.5%, so it will be 10 times that. What will happen if this is applied to Japan?

For example, if you export a 4 million yen car to America, if the tariff is 2.5%, it will be 100,000 yen, but if it is 25%, it will rise to 1 million yen, and if you pass it on to the price as it is, it will be expensive and Japanese cars will be difficult to sell in America. There are a lot of arguments like this. It's strange.

I support "President Trump's" 25% tariff. Never make exceptions. Even if it is an American company, a 25% tariff should be imposed on imports from overseas.

As President Trump claims, to avoid tariffs, they should produce in "America". All companies are fair. I think cars produced in America are probably the cheapest.

I think all car companies that produce in Canada and Mexico will produce in America. Japanese and Korean car companies should switch from exporting to America to producing in America.

Companies that complain that switching to production in America will increase manufacturing costs because of high "wages" should demand that the Trump ad-ministration create a "special zone on the Mexican border".

Companies will relocate their factories to the "special zone on the Mexican border". Workers will hire "temporary immigrants" as "low-wage workers".

Companies are "delighted" because the wages of temporary immigrants are "signif-icantly cheaper" than those in "China and Mexico". Until now, there have been no "special zones" in the United States, so they built factories overseas.

Of course, Japanese car companies will also reduce production in Japan and relo-cate their factories to the "special zone on the Mexican border". And some of them will be exported to Japan.

Japanese and Korean car companies will produce cars in the "special zone on the Mexican border" and export them to the whole world. By hiring low-wage workers, they will be more competitive than BRICS car companies.

Then China and European countries will impose 25% or 50% tariffs on American cars and restrict imports. President Trump will ask, "What will we do?"

Companies that build factories in the "special zone on the Mexican border" should build two factories. One factory faces the Caribbean Sea. This factory exports to Pacific Rim countries such as Europe, Africa, and South America.

The other factory faces the Pacific Ocean. This factory exports to Pacific Rim coun-tries such as China, Japan, the Far East, Oceania, and South America.

Japan has set itself the goal of becoming a "tourism-based nation." Immigrants will not come to Japan, where human rights violations by the judiciary are severe. The Japanese, who built the second largest GDP in the world, will soon be gone from the "world."

Part 1 Citations and References
American cars don't sell in Japan because they have good fuel economy. Is Trump's complaint about "non-tariff barriers" a false accusation? If a 25% tariff is imposed on cars, it will inevitably have an impact on the Japanese economy [Sunday Morn-ing] |
https://www.youtube.com/watch?v=pDUQRbTz4Vc

I'll write again tomorrow.


Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.
https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

日本の自動車会社も日本での生産を減らして「メキシコ国境の特別地帯」に工場を移転するだろう。そして、その一部を日本に輸出するだろう。

世界のメディアの「皆様」　へ　


私は不足する資料は提供いたしますのでメールで請求をしてください。


2025-03-14:平日版、
【日本テレビ：サンデーモーニング】燃費が悪いからアメリカ車が日本で売れない。トランプ氏が訴える「非関税障壁」は（言いがかり=false accusation）か？これが話題だ。「私は」アメリカで製造してアメリカから日本や世界に輸出すればいいと思っている。

日本では「大騒ぎ」になっている。トランプ大統領が「自動車関税25％」を提案した。現在は2.5％に据え置かれているので、一気にその10倍になる。これが日本に適用されたらどうなるのか？

例えば400万円の自動車をアメリカに輸出する場合、関税が2.5％なら10万円だが、25％なら100万円に上がり、そのまま価格に転嫁すると高くつき、日本車はアメリカで売れにくくなる。こういう議論は山ほどある。おかしい。

私は「トランプ大統領」の25%関税を支持します。決して例外は作らないでください。たとえアメリカ企業であっても、海外からの輸入品には「25%」の関税を課すべきです。

トランプ大統領が主張するように、関税を避けるためには「アメリカ」で生産すべきです。すべての企業は公平です。アメリカで生産された車はおそらく最も安いと思います。

カナダとメキシコで生産しているすべての自動車会社はアメリカで生産すると思います。日本と韓国の自動車会社はアメリカへの輸出からアメリカでの生産に切り替えるべきです。

アメリカでの生産に切り替えると「賃金」が高く製造コストが上がると不満を言う企業は、トランプ政権に「メキシコ国境の特別地帯」を作るよう要求すべきです。

企業は「メキシコ国境の特別地帯」に工場を移転します。労働者は「一時移民」を「低賃金労働者」として雇います。

企業が「大喜び」しているのは、一時移民の賃金が「中国やメキシコ」に比べて「大幅に安い」からだ。これまで米国には「特別地帯」がなかったため、海外に工場を建設した。

もちろん、日本の自動車会社も日本での生産を減らして「メキシコ国境の特別地帯」に工場を移転するだろう。そして、その一部を日本に輸出するだろう。

日本や韓国の自動車会社は、「メキシコ国境の特別地帯」で自動車を生産し、全世界に輸出する。低賃金労働者を雇えば、BRICSの自動車会社よりも競争力が増すだろう。

そうすると、中国や欧州諸国は米国車に25％や50％の関税を課して、輸入を制限するだろう。トランプ大統領は、この時は「どうする？」。

「メキシコ国境の特別地帯」に工場を建設する企業は、2つの工場を建設すべきだ。1つの工場はカリブ海に面している。この工場は、欧州、アフリカ、南米などの環太平洋諸国に輸出する。

もうひとつの工場は太平洋に面している。この工場は中国、日本、極東、オセアニア、南米など環太平洋諸国に輸出する。

日本は「観光立国」を掲げている。司法による人権侵害がひどい日本に移民は来ない。世界第2位のGDPを築いた日本人は、もうすぐ「世界」からいなくなるだろう。

第1部 引用・参考文献
アメリカ車が日本で売れないのは「燃費が良いから」 トランプの「非関税障壁」不満は（言いがかり=false accusation）か？自動車に25％の関税がかけられたら、日本経済への影響は必至【サンデーモーニング】
https://www.youtube.com/watch?v=pDUQRbTz4Vc

明日また書きます。


第2部。「入管法違反事件」「平日版」。
日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。

＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」：
1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。
2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。
3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。
4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。
5. そのため、中国人は「不法就労」できた。
6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。
この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張：
「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。
しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。
「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。
難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。
一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。
https://toworldmedia.blogspot.com/

ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください！
enzai_mirai@yahoo.co.jp