天ぷら

天ぷら、美味しいですよねえ。
日本料理の真髄のひとつですよね。
目の前で揚げていただくような店には、
庶民の私めにはおいそれとは行けませんが。

さて、国会。
安部総理が天ぷらを食べていたことがことのほか気に入らない方々がいるようだが、
じゃあ、何を食べていたら許されたの？
すき焼き？とんかつ？カレー？立ち食いそば？コンビニおにぎり？
アホウな質疑応答で貴重な国会の審議時間を消費しないでいただきたい。
国の初動対応に問題があったと言うなら、どの対応が悪くてどうすべきだったか、本当に国の行政の責任とするべきなのか、
そういうことに時間を使ってもらいたい。

だいたい、孤立集落の方々や車に缶詰になった方々も、
総理大臣が何を食べていたかどうかなんて全く気にしてないと思いますけど。
彼らに救助や援助がなされたかどうか、
直接的なことが論点となるべきところではないか。


こういうアホウな質問にはこう答えたらいい。
『おや、○○センセイは天ぷらお嫌いですか？
なかなか美味しいお店でしたので、今度ご紹介いたしますよ』


以前、麻生元総理大臣にホテルのbarやカップラーメンのことで質問したアホウがいたが、
同じ臭いがするね。
大衆目線は忘れてはならないが、大衆を慮ることと、あざとく大衆の猿真似をすることは根本的に違う。
あっという間に政権天下から転落したことを反省してないのか？
大衆の税金で食ってる自覚があるなら、
もうちょっとしっかりしてもらいたい。