献金と裏金

タミフルの副作用を調査する立場の医師に、
輸入を手懸けている製薬会社から研究費名目で
多額の金銭の提供があったという。

まあ、これは十分予想できたことだ。
しかし、これを裏金問題のように報じるのはいかがなものか。
決して誉められた関係ではないが、そもそも、薬品の開発・試験は
製薬会社と医師の二人三脚で行なわれるものだし、
特に日本の異常に長い臨床試験では、どうしても資金面では
製薬会社主導にならざるをえない。
これを全部否定したら、日本の新薬開発・試験・検証は
成り立たなくなってしまうかもしれない。

それに、製薬会社からも見離されたようなセンセイが試験し、
お墨付きを付けたような薬品なんて、みんな使わないでしょ？(笑


こういう不正につながりかねないことを報道するのは大変結構だが、
いかにも裏で何かあったように、都合のいいように
意図的に編集するのはマズイ。
少なくとも、話題の医師が何社の製薬会社から
いくら研究費を受け取っているか、
逆に製薬会社が何名にいくら資金提供をしているかぐらいは
調べてから報道するべきではないか。


正義の味方ぶるマスゴミには、毎回ながら辟易する。
今回の記事はいかにも調査不足のゴシップ記事。