そりゃ公正でしょう。

　このやり方は中国も失敗だったんじゃないか？

アメリカの指摘に中国が反論　「武器の輸出は公正なのか」

　そもそもロシアが軍事侵攻しなければ武器輸出そのものが起こらなかったわけでロシア軍による虐殺の証拠も破壊の証拠も全世界が見ている中で、その事実そのものをあたかも否定しているかのような発言をメディアの前でやってしまった事は大失敗なんじゃないか？アメリカが武器を送らなければもっと深刻な虐殺や破壊が起きたであろう事は間違いないわけで、その事実は中国も判っているからロシアに対してウクライナからの撤退も含めて協議という立場だったんじゃないのかねえ？まあアメリカ側がこの件で挑発してきたのをそのまま全面的に戦うやり方は失敗だっただろう。私がアメリカ側の立場なら次に使う言葉は簡単だ。「国連安保理でロシアに味方した」とやればいい。棄権であろうがウクライナに味方しなかった事は事実だ。あまり強気一辺倒でやるのは国内向けには受けがいいのかもしれないが戦略としては他の国からそれしかできないものと手の内を最初から読まれて酷い方へ追い込まれる事も今後出てくるんじゃないのかねえ？

結局そうなるよなあ。

　しかし大阪大学の経済学者はあの後出てこないのは何故だろうねえ？

物価高対策に2兆円投入するも “対象外” 多すぎ…松野官房長官「国民生活を守り抜く」発言に「不公平」「消費税減らせ」と不満続々

　結局政府が金をバラ撒くより国民が自分で判断して自分の金を使う方が経済対策としては有効で、それをさせない自公政権は私有財産制を否定しているんじゃないのかねえ？それはそうと最初に書いた大阪大学の教授の件だが、何故メディアは何処も取材に行かないのかねえ？消費税増税議論が出てきた時に、消費税を上げれば日本の景気が良くなると無茶苦茶な話をテレビで語り続けて話題になったのに何故消費税が上がったら何処も取材に行かなくなるのか？無責任な限りである。そういういい加減な仕事をしているから「マスゴミ」って馬鹿にされるんだが。

そんな事は無いと思うが。

　別にためらっているわけじゃないと思う。何時でも切れるから今切らないだけで。

高市早苗大臣の放送法文書問題　岩盤保守層の支持失うのを恐れて岸田首相は更迭できず

　悪いけど岸田は切る時は切るよ。ただし国民が納得するまで完全にサンドバッグにしてから支援者も完全に見放さざる得ない状況を作ってから切り捨てるわけで高市の件にしても良くも悪くも小西がこの問題を法的対応に移してからだとツボウヨ達も身動きが取れなくなるから、その上で高市を切り捨てるだろう。そもそも自民党のお公家さん（宏池会）出身だけあって、他の大臣も自分から更迭した事は無いはず。自分から辞めざる得ない状況を作ってから切り捨てているから今回もそれを踏襲するだけ。そのサインが「説明責任を果たして」という発言であって、もう切り捨てるつもりだろうけど。

ロシアからの礼砲。

　しかし習近平がロシアを訪問すると判っていながら行ったのかねえ？本当はそこまで考えていなかったんじゃないのかねえ？

岸田首相訪問中も緊迫　攻撃で3人死亡、各地に警報　ウクライナ

　明日国会でこの件について説明するらしいが、立憲民主党の議員が去年の時点でウクライナに行って役職停止処分を受けていたのを軽いと非難した自民党は今回の件をどう判断するのだろうか？議院内閣制である以上、岸田首相も立憲民主党の議員同様、「一国会議員」なのだから首相なら良くて他の議員は駄目という訳には行かない。当然この件に対して自民党には説明する責任があるわけで、一番簡単な解決法は茂木幹事長が立憲民主党の議員の議員に謝罪に行く事だろう。まあやらないだろうが。それはそうと今回の件で良くも悪くも中国に喧嘩を売ってしまった件に関してどう対応するのだろうか？多分これ自体は少なくとも岸田本人は想定外だっただろうけど。これで下手をすると習近平がゼレンスキーと電話会談する予定がどうなるか判らなくなるんじゃないのか？そうなるとさらに状況が拗れるのだが。しかし岸田も完全にロシアに舐められたな。滞在中にミサイルを撃ち込まれてるし。宿題を終わらせたつもりが別の宿題を作った感じだなあ。