朝からTVのネタはトランプ氏の不倫騒動で有罪判決?
頭が悪いので、どうも良く分からない裁判でした。
もう少し詳しく解説して欲しいと思う。
不倫とは、一言で片づけてはいけませんよと思う。
男女が真剣にお付き合い、単なる遊び、出来心などがある。
今回の事件は、元ポルノ女優が相手らしいですから?
何だかしっくりこない感じ。それで口止め料が13万ドル。
日本円にすると2千万位ですから高い謝罪料金でした。
このカネは何処から支出したのか?どうも不明確な弁護士
費用として自身の親族企業を通じて支払っただけです。
なので、公金ではなく私的な理由で用途外の会計処理です。
いや~これでどんな犯罪要件かは判断がしにくい問題です。
なので、会社法?脱税した訳ではない。そんなに重大なのか?
こういった会計処理は巷では良くある事かもと思う。
この犯罪には12人の全員の陪審員が有罪を下した。
この方々はどの様に選ばれたのか?民主党支持者から?
どうも米国の法律では、全員一致が原則の様です。
そこで、ふと思うのは、この罪状が良く分からない。
問題は、「34」の罪状もあったらしいですが合算すると
最高136年の禁固刑に相当するらしい?
そんなに沢山あったのでしょうか?ちょっと盛りすぎでは?
最終的には裁判官が判決を下す様ですから陪審員ではない。
しかし凄いと思うのは、こんなに沢山の罪状でいとも簡単に
判決するのは公平なんだろうかと思う。全てが有罪なの?
この裏に裁判官が「偏見をなくして下さい」と主張した模様。
(判決を急がせた可能性がある?)⇦ 民主党寄りの判事?
勘繰ってはいけませんが被告人への嫌悪感満載で不可解だ?
彼を嫌いな人は多いと思うが、それでいいのかという問題は
拭えない。
勝手に外野から感じるのは、彼は限りなく黒ですが灰色では
ないのかと思う。これじゃ中国裁判とどう違うのか?
時の権力者というのは恐ろしい。これが我々庶民なら100%
有罪から逃れられないと思う。
そして、この判決はどうなるんだろうと想像するが専門家は
トランプ氏(77歳)で実刑になる可能性は低い?有罪であっても
大統領選に出馬は可能だそうです。米国は凄いですね。
もしもこの判決が出たと仮定すると、全くの論外で重大犯罪とは
考えていないのが一般的なのか?今後の展開に注目です。
マスコミ様、もう少し丁寧に取材されては如何でしょうか?