さて昨日は衆議院選挙でしたね。
結果はみなさんご存知の通り民主党の圧勝でしたね。
まぁ自民党もそろそろダメでしたからね。
で、僕の選挙区は岡山1区なんですが、ここでは自民党の相沢一郎さんが貧差で勝った訳なんですが対抗馬の民主党の高井たかしさんは辛くも比例で復活当選でした。
ここでウチの息子から質問が。
「何で選挙で負けたのに当選するの?」って・・・。
ごもっともな質問ですね。
夕食時にこと細かく説明してやると息子が
「重複して立候補するなんてそんなのタダの保険じゃん」と。
中一の子でも「保険」的なことは分かったようです。
次の総選挙から小選挙区+比例の重複立候補は認めないようにしませんかね。
完全に「救済措置」にしか思えません。
比例を無くすなとは言いません。
比例は比例で残したら良いと思いますが重複はちょっとね。
完全に白黒はっきりさせた方が良いと思うのは僕だけでしょうか?
それと選挙の度に思うんですが投票は政治家を選択するだけにしませんかね?
最高裁判所裁判官信任投票って・・・(笑)
もっとも僕は彼等の顔も知らないのでオール×にしましたけどね(爆笑)
結果はみなさんご存知の通り民主党の圧勝でしたね。
まぁ自民党もそろそろダメでしたからね。
で、僕の選挙区は岡山1区なんですが、ここでは自民党の相沢一郎さんが貧差で勝った訳なんですが対抗馬の民主党の高井たかしさんは辛くも比例で復活当選でした。
ここでウチの息子から質問が。
「何で選挙で負けたのに当選するの?」って・・・。
ごもっともな質問ですね。
夕食時にこと細かく説明してやると息子が
「重複して立候補するなんてそんなのタダの保険じゃん」と。
中一の子でも「保険」的なことは分かったようです。
次の総選挙から小選挙区+比例の重複立候補は認めないようにしませんかね。
完全に「救済措置」にしか思えません。
比例を無くすなとは言いません。
比例は比例で残したら良いと思いますが重複はちょっとね。
完全に白黒はっきりさせた方が良いと思うのは僕だけでしょうか?
それと選挙の度に思うんですが投票は政治家を選択するだけにしませんかね?
最高裁判所裁判官信任投票って・・・(笑)
もっとも僕は彼等の顔も知らないのでオール×にしましたけどね(爆笑)