今回の話題は歯医者さんでの治療で保険診療と自費診療にについてです。
私もそうでしたが虫歯の治療って普通は一般的な歯科医院で保険診療で治療しますよね、もちろんそれが健保で3割負担とかでそういうのが普通でお安いからです。
しかし保険診療の場合の詰め物や被せ物は規定があってレジン・銀歯などが大部分です、レジンは白い詰め物でぱっと見は目立ちませんがレジンは着色で劣化するもので数年しか持ちません。
銀歯は一般的ですが金属アレルギーの人には使えず、また見える場所では目立つし治療後にもその中が再度虫歯になる事が多いです、前歯の被せ物でも正面はレジンで中は金属ですから場合によっては目立つし自歯とも色が違う。
最近ではCAD-CAM冠というハイブリッドセラミックが保険適用になっています、全部の歯には使えないけど白い歯での保険治療も可能となっています。
一方自費診療ですが保険適用外のセラミックや金歯やインプラントなどです、虫歯に限って言えばセラミック金歯はそれなりの高額です、しかしメリットが大きくてセラミックは完全に自分の歯に近い色です、それに非金属で精密に作られているから2次虫歯になり難いみたいです。
そうですセラミックは今はジルコニア（人工ダイヤ）など硬い材質で折れる事はほぼ無くて金属アレルギーもなく、精密に作られていて削った後の自歯との隙間がなく虫歯になり難いのです。
セラミックはちゃんと手入れすれば劣化しないからほぼ永久的らしいです、それに比べ銀歯やCAD-CAM冠は自歯との相性が悪く2次虫歯になりやすい、虫歯が進行する事で再治療で神経取ったり抜歯に可能性が高くなります。
保険治療で銀歯で2回詰め直して神経まで取る事と、セラミックのインレーで最初から自費治療するのとどちらが得なのでしょうか？
セラミックのインレーで奥歯でだいたい4～5万円程度です、保険診療で銀歯だと全部で1万円程度でしょうか、神経治療になると何回も通って土台など含めるともっと掛かります、2回でセラミックと同じ位掛かって神経までなくなる。
単純に考えても金額以外も含めてセラミックのほうが安くて綺麗じゃないでしょうか、そういう事実はあまり一般的には待ちの歯医者さんはお薦めしてくれません、それは保険診療がスタンダードだからです。
世界的に見ても銀歯なんかで治療しているのは日本くらいですよ、海外では健保が無かったりあっても負担額は異なります、それにセラミックのお値段も日本ほどは高くないみたいです。
私自身はこれまで保険適用に銀歯メインの治療で後悔していますよ、実際には見える箇所はセラミックも2本ほど自費で入れていますが凄く快適ですよ、だから機会があれば全部をセラミックに替えたいくらいです。
ついでに言うと前歯上4本は矯正後にセラミックに替える予定です、1本は安いセラミックで神経が無い歯で、残り3本はレジンで治療していて数年ごとに詰め替えています、だからセラミックで白い綺麗な歯にしたいのですよ。
こういうの聞いたら自費治療のセラミックもそんな高く感じないしメリットが多くないですかね。
今日も最後まで読んでくれてありがとうございます。
