協議拒否に対する再考の申し入れ書 その１

９月１５日付の封書には、「協議拒否に対する再考の申し入れ書」とありました。

別にこちらは協議を拒否した訳では無く、何の権限も無い上野玄津が何をしに来るの？と応えただけなのにねぇ。むしろきっちり話し合って、後腐れの無い離別を・・・他のブログと勘違いされそうだなｗ

前半の破線内が本文、以降がこちらの見解となります。

 貴自治会のご回答に関して
協議拒否に対する再考の申し入れ書

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
前略
　貴自治会からのご回答を拝受いたしました。そして、貴自治会の当社に対する条件を確認いたしました。
　当社は、前回の申入れ書で「大三台分譲地からの撤退」を前提に、貴自治会と協議を行いたいとご提案させて頂きました。しかしながら、怪文章として受け止められた様子で残念に思います。
　貴会からご提示された３つの条件は、当社が貴会にご提案させて頂いた内容とほぼ同じでございます。しかし、当社の交渉代理人に不信感を抱いておられるため、交渉代理人との協議には応じないとの事なので、ハートランド管理センターの代表取締役である私（和泉一）から正式に協議のお申し出をいたします。
　なお、当社が大三台分譲地から撤退するにあたり、貴会との協議を希望する理由をご説明いたします。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「当社の交渉代理人」と名乗る人物こそ、REIWAリゾートグループを仕切る人物そのものなのに、代理人と名乗ること自体がおかしい。もっとも、上野が代表者として協議を申し入れてきた所で、それを快く受け入れたかどうかは微妙です。何故なら、協議の申し入れに書かれていた内容には、こちらの要求は白紙にせよと言いながら、厚かましくも新たに自分に都合の良い要求は、突きつけているからです。