私は、憲法改正(9条)すべきだ、なんて書いているけど。
それは、知性的、論理的、に考えた場合に、そうであるべきだ、と思っている。だけである。
日米安保条約を結ぶ前にするのなら、憲法改正は、問題はなかった。
しかし、現実的に考えるなら。
日米安保条約が、結ばれた後、そして、安保法制なんてものが、成立した後では、憲法改正すべきではない、と思っている。
現行憲法の縛りが、安保法制や、自衛隊の海外派遣の、ブレーキの役割をはたすからだ。
もう日本で、憲法改正は、絶対、行われない。
自民党に権力を渡すと、とんでもないことを平気でやる、と、国民は、自民党に対する、おそろしさを、実感しただろうから。
それは、知性的、論理的、に考えた場合に、そうであるべきだ、と思っている。だけである。
日米安保条約を結ぶ前にするのなら、憲法改正は、問題はなかった。
しかし、現実的に考えるなら。
日米安保条約が、結ばれた後、そして、安保法制なんてものが、成立した後では、憲法改正すべきではない、と思っている。
現行憲法の縛りが、安保法制や、自衛隊の海外派遣の、ブレーキの役割をはたすからだ。
もう日本で、憲法改正は、絶対、行われない。
自民党に権力を渡すと、とんでもないことを平気でやる、と、国民は、自民党に対する、おそろしさを、実感しただろうから。