私の本棚

※読書感想メイン

新聞テレビではわからない、永田町のリアル/安積明子

2021-10-24 | 政治

 

ジャーナリストがどちらかに偏ってしまうと、こと政治に関しては、嫌いな政党には

その政党をとことん陥れるような内容。または、支持政党をベタ褒めしすぎる内容が多く

疑って読まないと、後になって、話が全然違うでしょ?と、思うことが多分にあります

その点、安積さんはあまり偏らず、冷静に永田町の様子を伝えてくれるので、とても読みやすいです

 

今回は、安倍前首相の潰瘍性大腸炎の悪化により、辞意を表明したことで

永田町のドタバタ劇をリアルに伝えています。

 

総理になってからの菅さんは、安倍さんのイメージが強いせいか

安倍支持者にとっては、期待はずれだったかもしれません

安倍さんのように、メッセージ性に優れてる訳ではなく

官房長官時代の菅さんを見てると、決して器用な人では無いと思っていたので

国家観や働きぶりが見えないのも、不器用さが仇となった感じがします

 

少しズルい言い方になりますが、私は消極的な自民党支持者です

国民に寄り添い、国民のために切磋琢磨し、議論をするのが政治家だと思うのですが

それが与党・野党どちらにも感じられないのですよね

野党第一党である立憲は、国民のために働こうと言う意志が全く伝わってきません。

政党名が変わっただけで、政権を取る前の民主党時代と何も変わってないと思います

安積さんが指摘するように、言うことがコロコロ変わるだけではなく

他の政党のお手柄を、自分の手柄のように吹聴するのが立憲の特徴で

これは、ほかのジャーナリストたちも、同じ指摘をしていました

 

最近も、ワクチン接種や生理貧困などは、公明党が最初の提唱者なのに

自分達が提唱したと、蓮舫議員はSNSを使って発信しています

このように、特別な理由もなくAからBと言うことが変わり

自分の手柄のように吹聴する間は、立憲に政権を任せたいとは思いません

 

衝撃だったのは、10万円の一律給付金を、最初に提案したのが玉木代表だったこと

私は、公明党を支持する友人から、公明党が最初に提案したと聞いていたので

公明党だと信じ込んでいたのですが、公明党は安倍さんを説得したと言う話なのですね

永田町のリアルを読んで、友人の話を全部信じ込むのも危険だなと感じました

 

さて、衆議院選挙が始まりましたね

個人的な意見として

麻生さんは嫌いではないのですが、二階幹事長ともに引退しても良いのではないでしょうか?

公明党は、定年制があるそうです。

他の政党も、議員の定年制があっても良いのではないかと思います

 

ところで、自分が支持しない政党を、批判するのは良いのですが

SNSやブログを読むと、その政党を支持する人まで、批判する人がたまにいます

gooブログでも「ここまで言っても自民党(または立憲)に票を入れる人がいる」と言う人がいますが

はっきり言って、大きなお世話です

誰が何処の政党に1票を入れるか、個人の自由です

 

私は立憲を支持していませんが、立憲を支持する人は、支持する理由があるからで

同じように自民党を支持する人たちも、支持する理由があります

自分が支持していない政党の支持する人を批判するよりも

自分が支持する政党の良いところを、アピールした方が建設的ではないでしょうか

立憲・共産党・社民党の演説を見てても、常に自民党の批判しかしてません

あの演説を見てると、聞いてるだけでうんざりします

今回の衆議委員選挙は、比例区に野党に票を入れようと思っているのですが

この3つの政党に、票を入れたいとは思いません

 

衆議院選。どのような結果になるのか、、、