高齢者の前途

古市憲寿さんの著作を手に入るだけ（地元の図書館にある分）、まとめて読んでみました。

小説は読みやすいので、『ヒノマル』『平成くん、さようなら』『アスク・ミー・ホワイ』はスラスラと読めたのですが、評論書は苦労、苦労（汗）

東大大学院に在籍しながら、企業を立ち上げた様子を書いているようですが、実感として掴めず。

ひと頃のヒルズ族とかホリエモンはニュースにもなり、マスコミも政財界も冷ややかに反応。でも、私は密かに応援していたのです。

年寄りたちの思考回路に風穴を開けてほしい気持ちは、若者や女性など、社会に関われずに来た人たちにとっては、切実だった。

でも、古市憲寿氏はヒルズ族より若いんです。（1985年生まれ）

『ヒノマル』の理論的根拠を探して、この本も読んでみたけれど、社会学者の理論書というより、世界の戦争博物館を巡っての紀行文的色彩が濃い？

でも、

戦争や、人が死ぬことは〈非日常〉として人を惹きつける、それを〈面白い〉と表現したことには、彼の勇気を感じました。

なかなか言えないことです、面白いとは。

以前、図書館に勤務していた頃、戦中派の老人と戦争について話していて、私の〈面白い〉という表現を聞き咎め、「僕は面白いなんてとても言えない」と言われたことがありました。

もちろん、ファニーではなく、インタレスティングの意味で使ったのですが、戦争に関しては言葉を選ばなくではいけない、と痛感したものです。

だから、身内ではない人々も読む書籍で「戦争は面白い」と書くことには覚悟が必要だったに違いない。

その辺りをヒラリと飛び越えてしまうのは、やっぱり若さなのでしょうね。

戦中派の親に育てられた我々との決定的な違いです。

それに爽快さを感じつつ、最後に読んだのはこれ。

対談集。

國分功一郎氏は『暇と退屈の倫理学』が面白かった記憶があります。

『ファイトクラブ』なんて、映画まで見たし。

國分氏は1974年生まれで、長男と同い年。

何とか理解できるギリギリの若さか。

読んでいても國分氏と古市さんの温度差がわかるし、私が古市さんを理解できないのも無理はないと再び思うのです。

それでもというか、やっぱりというか、

一番興味深かったのは、「リタイア組の自分探し」。

仕事と子育てで自分と向き合わないまま、高齢になってしまったという人は、意外に多いようです。

自分探しとは自分に対する周囲の評価を変えたいということ、

だから人は自分探しで旅に出たがる、と見事に核心を突いた発言。（國分さんが内田樹氏の引用で）

本当に大切なのは自分を知ること、何が好きで、何を楽しいと思うか、どんなクセを持っていて、自分の体で何が出来るか、

そういうことを詰めていくことは大事、と結論していたのです。（ざっくり言うと）

でも彼らはそれを宇宙人を語るように言っている。

そう、私は〈自分を外側から見ている〉感じ。

その視点がほしくて、敢えて若い世代の本を読んだのかもしれないから、いいのだけど。

でも、正直疲れた。

フィクションと違い、隠れ蓑がないだけ、きついのです。

古市さんの本は、これでピリオド。また年相応の本に戻れるのは正直嬉しいです。