◆「財務アナリストの雑感」 2024◆

会計士兼アナリストによる屈指の歴史だけがウリの会計・財務・株式・金融ブログ。異常な経済金融環境を一刀両断!できるかな?

「ダイエー 偽りの再生」に思う

2006-08-21 | 事業再生・M&A
いやーっ、早実が優勝でしたか・・・・・。
関係者の皆様、おめでとうございました。
個人的には、甲子園で鳴り響く応援歌「紺碧の空」は
早稲田OBならずとも、なかなか良かったです。


で、本日のネタですが、
日経ビジネス06.8.21号「ダイエー浮上せず」からのご紹介とコメント。
-------------------------------------------
・当記事によれば・・・・・
 今後のダイエー再建に、ユニクロ待望論が出ているとか。
 ユニクロとの提携は樋口社長が尽力したとか。


・でも、ダイエーのある取引銀行は、今春、ダイエー向け融資を
 1ランク落として不良債権の一歩手前という評価に変更したと。

 産業再生機構という国策会社が支援していながら、取引銀行が
 不良債権の予備軍に位置付ける異常事態。


・「閉鎖コストがかかりすぎて閉められなかった大型の不採算店が7~8店ある」
 (再生機構・斎藤社長)とのことで、プロを集めたはずの再生機構でさえも、
 行き詰まった状況を解決できないと。


・ダイエーの売場では再生の手ごたえが実感できない状況。
 経営体制が目まぐるしく代わってきたツケがあるとか。

 しかも「現状50~60点」と自己採点する樋口社長は
 辞意表明とか。


・再生機構が丸紅へのダイエー株(種類株)譲渡を急いだ背景には、
 金融商品取引法の政令(現状未制定)の着地如何では、
 再生機構の保有株売却構想そのものが根底から揺らぐ恐れがあったため。

 (要は、政令が固まる前に、現行規制下で合法的に足抜けしようとした可能性か)

------------------------------------------------------------------

(コメント)

・私はこれまでコキおろしてきた経営陣。
 わずか1年半で樋口社長はリタイアですか・・・・・。サプライズはありません。
 
 でも林会長はまだ、残留するとか。
 まだまだ著作を出して、サイン会を開きたいようですね。


・で、丸紅さん。
 日経ビジネスでここまでボロクソに書かれたダイエー、
 本気で支援していくつもりですか?
 ユニクロが(現在のダイエーに)支援すると思いますか?
 
 もし本当に”それ”を待望されるのなら、
 やはり”露払い”が必要ではないでしょうか?

 なお、私が思う「露払い」とは、法的整理のことですけどね。
 あくまで個人的な意見です。

・要は、丸紅以外は、皆、ダイエーという船から逃げたがっている、
 というのが、私の率直な印象です。

 
 

コメント (4)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 今年の高校野球に思う | トップ | コレも会計?「心理会計」に思う »
最新の画像もっと見る

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
船が大きすぎて…… (yogiyo)
2006-08-22 00:57:30
私も日経ビジネス読みました。

ダイエーという船から、みんな逃げ出したいんだけど、船が大きすぎてみんな出口が分からなくて迷子になっているのかなと。



でも、船の細かい箇所を補修してもどうにもならないから、一回大きな穴を開けてしまうのも仕方ないのでしょうかね……。



返信する
Unknown (よよよ)
2006-08-23 00:02:38
ダイエーの株を買ったのは行きがかり上やむを得ず.

マルエツを徐々に引き離しているのは,何らかの備え,という風に見るのが自然でしょうか.

返信する
悪代官は誰だ (温故知新)
2006-08-23 23:06:32
 このままだと2008/2期にOMC除いて連結利益400億円は絶対に達成できない。とすれば、とれる方法は「あれはねぇ、努力目標で、再生計画じゃなかったんですよ」としらを切るか、法的整理を受けて丸紅が100%減資を甘んじて受けるか。

 前者であればモラルハザード以外の何者でもないし、なによりも主力銀行が「もうダイエーいいから、さっさとつぶそうぜ」と言い出すこと必至。

 後者であれば丸紅は株主代表訴訟必至。でも、経済産業省や政府との間で丸紅に何かオイシイ話がいくことが決まっているのかもね。

 それにしても林のおばちゃんはいまだにストック尾オプションがほしいんでしょうか。樋口さんの方がよっぽどすっきりしていますなあ。欲をかいたばあさんほど怖いモノはないよ、ホント。
返信する
Unknown (八重洲白黒)
2006-08-29 03:27:00
単純な疑問なんですが、丸紅が44%も株を持って、

新社長・常務・執行役員まで送り込んで、

事業面でも丸紅の食料部門が全面バックアップ。

実質支配力基準にピッタリ適合するように思えるのですが、持ち分適用のままでいいんでしょうか。。。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

事業再生・M&A」カテゴリの最新記事