~どりさまフォットな毎日~

EOS Kiss D初代からのデジイチフリークが、30D購入で深みにはまって写真三昧な毎日を送っています。

EF70-300mmISは動物園レンズ^^

2007-02-10 02:36:18 | 撮影日記
 しかしまぁなんというタイトルだ^^;私はこのレンズを購入してから初めて動物園に行ったのです。今日の記事のタイトルがまさにその感想でした。順序が逆ですが、どうしても今回の目的であった不忍池のタンチョウからいかせていただきます。



今回の現場は恩賜上野動物園。東京に住んでいて実は今回が初めての上野動物園でした。行ったことがある人ならわかるのですが、不忍池は順路で言うと出口付近にあるのです。そこに野生のタンチョウがいるとの情報を入手したのでこれは是非にと思ってのことでした。



行くと驚きます。不忍池にはネットやケージの囲いのようなものはありません。飛んで去ろうと思えばいつでもさよならバイバイできる環境です。そこにペリカンやコウノトリ、オオハクチョウにコハクチョウ、他にも諸々いるのです。私は思いましたね。「なんで君たち飛んで逃げてかないの??」




謎が深まりました。オオワシのカポーですよ。なんでそんな低いところに悠然と佇んでるのだ?しかしオオワシの前辺りにある看板にその答えは書いてありました。怪我をして保護された野鳥のうち、飛べなくなって野生では生きていけなくなった子たちを不忍池で飼っているのだそうです。





今日の撮影は30D&EF70-300mmISです。しかも4枚目以外ノートリです。どれだけ近くで撮影できてるかおわかりでしょう^^上野動物園オススメです!




追伸 旅模様さんから質問のあった梅と桜の違いを見るために上野公園で撮影してきた寒桜をアップしておきます。枝の先に花がつきますよね。梅は枝の途中に直接こぶのように蕾がつきます。桜の花弁はM字脱毛の額のような形です。梅は丸い感じかなぁ。今回は夕暮れで光が足りなかったので内蔵ストロボ発光してあります。580EX持ってたのに疲労がピークで取り出す元気がなかったので横着しました^^;





最新の画像もっと見る

23 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
ただいま (Torishin)
2007-02-10 05:24:54
昨日の夕方無事帰国してきました

タンチョウの2枚良いですね
返信する
Unknown (ken311)
2007-02-10 06:54:38
みなとみらいで野鳥を撮りましたが、やはり野鳥はどこにいっても難しいです。
一番難しく感じるのはフレーミングの問題で、鳥の動きを把握していないととてもファインダー内におさめることができません。
いつかは知床に飛ぶ自然のオジロをなんて妄想しますが、
動物園の鳥も同じ鳥なので、撮りに行こうかな~と思いました。
・・・でもやっぱり「自然」のをおさめたいと思うのはおかしいのかな?
返信する
みなさまいらっしゃいませ^^ (どりさま)
2007-02-10 09:44:14
Torishinさま

おかえりなさい。ご無事の帰国何よりです^^タンチョウよいでしょう?この鳥にはまり込む人の気持が少し理解できるようでした。美しさ飛び抜けてますよね♪


ken311さま

見ましたよ。トビの写真。とてもよく撮れてて驚きました^^さすがはリコールのかかったレンズ、キヤノンも気合入れて調整したようです。私には値段以上の写りだと思います。中央部分の解像度はMTF曲線を見てもわかるようにLレンズ並ですからね~。もちろん醍醐味は野生の動物です。私も普段は野鳥です。タンチョウは冬の北海道じゃないと見れませんから上野に居ると聞きどうしても撮りたかったのです。野生の動物は近寄らせてくれませんから長玉が要るのですよ。先日palmsさんがオオアカゲラのカポーを激写されてましたがドキドキしながら拝見したものです。出会える運と近寄れる近接能力が凄いと思いました^^
返信する
シャープですね~ (たらばがにんにく)
2007-02-10 09:48:00
前に70-300ISを持っていました。
縦位置解像度の問題が発覚する直前に買ったので
6万円弱で買えたんです。それを修理に出して
ヤフオクで7万円越で手放して買ったのが70-200F4Lでした。
しかしあの70-300のISは強力ですよね。
テレ端でも手持ちが可能なんですから。。。
この玉は動物園専用と言ってもいいと思いますw
動物園での撮影だけならこの玉1本で充分ですよね。

それにしてもタンチョウの頭、どれだけ引き寄せたのかと
思えば135mmですか、本当に近いんですね。
オレも行ってみよっかな~
返信する
たらばがにんにくさまいらっしゃいませ^^ (どりさま)
2007-02-10 10:28:22
私もこのレンズ、リコール騒ぎの中在庫がどこにもないという状況でラッキーにもMAPの店頭で箱なし対策済み中古品を6万弱で購入できたという代物です。70-200mmf4L ISも魅力のある一本ですが、私のメインの被写体であるアゲハ蝶では最低でも300mm欲しいのですよね~。運がいいと90mmマクロで接写させてもらえるんですがまずもって普通は近寄らせてもらえませんから^^;本当に私の実感だったのです。他の大型動物も徐々にUP致しますが、動物園に最適レンズだと思いました。でも今回のNo1画像は135-400mmで撮影したゴイサギです。今日あたりUPしますので見てやってくださいね。
返信する
このレンズ (カプチ)
2007-02-10 11:27:42
旧型は持ってました、でもかなり良くなってると聞いてます!
軽いから良いんですよね~、100-400は重いッス^^;
でも70-200/2.8ISより軽いからいつも鞄に(笑)
返信する
Capucci-mmさまいらっしゃいませ^^ (どりさま)
2007-02-10 13:00:25
やれ作りが安っぽいからダメだとか言う人も結構いらっしゃいますが、プラスチックだけどそれなりに丈夫に作られてるしプラスチックだから軽いわけで機動性重視なら軽さってのは大事な要素だと思います。IS搭載レンズは手持ち撮影のためのレンズなので取り回しの良さは重要と考えてます。私が70-200mmf2.8L ISを欲しがっているのは単に描写性能です。暗いライブ会場、球技の夜間練習場、夕闇の鳥などどうしても必要性を感じるのでくそ重たくても欲しいのです。明るさがあれば70-300mmISでいいですもの^^
返信する
Unknown (SKYLINE)
2007-02-10 13:25:06
上野動物園には野生のタンチョウさんがいるのですね。
1、2枚目のタンチョウの目が優しさを感じますね。
実は違って餌を探している(笑)

オオワシさんの写真で気がつきました。囲まれた中で
撮影ではなく、外なんですね。

看板に答えがあったようですが、精一杯生きて欲しいですね。

※桜と梅の違い...。なんとなくわかってはいたのですが、
写真での比較やどりさまさんのコメントがわかりやすく
私も参考になりました。
返信する
よかったー (美華)
2007-02-10 14:37:47
あの場所はいつ行っても東京とは思えない環境です。
タンチョウは秋に見かけて以来行くたびに撮っています。
そろそろどっか渡っていってしまうかな・・・と思っていたので、どりさまさんがタンチョウに会えてよかったです(^^)
いつ旅立つか分からないですものね本当に。
迫力ありますね!望遠の良さが際立ってます!優しい表情がなんともいえない(^^
100mm購入してからまだ上野には行っていないのでそろそろまたタンチョウに会いに行きたいです~
オオワシはさすがに100mmでも届きませんが・・・
返信する
Unknown (イワン)
2007-02-10 17:22:54
クリアーに撮れていますねえ。やはり300mmくらいが使いやすくてちょうどいいんでしょうね。自分は500mmで撮りましたがやはり長すぎでした。オオワシが一番気に入りました。
返信する

コメントを投稿