★「立憲民主党とは何か」という代表戦と次期国政選挙で必要な政策アピールか＞
★有権者から野党「共闘」は異なる綱領・党是＝外交・安全保障＝憲法改正・個別的自衛権と集団的自衛権無視＝コロナ禍ばら撒き予算アッピール＝目先の野合と認識されないか＞
。。。。
【自民党が30勝くらいで、野党統一候補が26勝くらい。実は小選挙区だけを見ると、共産党も含めて野党一本化というのはそれなりに成果を出しているわけです。】
★自民候補有権者が棄権し、野党一本化候補得票に相対的に有利に働いたか＞
★前回選挙の投票率と得票率とを詳細比較分析し公開が必須か ＞
。。。。
【鈴木）今回の代表選は、旧立憲系と旧国民民主系という構図でやるけれど、これもオープンにしてしまった方がいいと思います。ベールに包んで、コッソリなかで対立しているのは最悪です。路線が違うなら違うで、今回の代表選はそういうところまでも見せてやっていいと思います。】
★民主主義指数≧８
の国の組織や団体代表選挙の路線主張・論戦と選挙はロバーツルール（注１）に従うことが必須か＞
（注１）ロバーツ・ルール方式とグローバル標準規格開発フェイスツーフェイス会合
https://blog.goo.ne.jp/globalstandard_ieee/e/2ea5ff10f527458e808c7ab34cb33097
https://blog.goo.ne.jp/globalstandard_ieee/e/2ea5ff10f527458e808c7ab34cb33097
★代表選立候補者討論会は公開（注２）と同時にYou Tube発信か＞
::::
By - NEWS ONLINE 編集部 公開：2021-11-11 更新：2021-11-11
必要なのは「立憲民主党とは何か」というアピール ～立憲民主党代表選
ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」（11月11日放送）にジャーナリストの鈴木哲夫が出演。11月19日に告示される立憲民主党の代表選について解説した。
〇立憲民主党の代表選 19日告示、30日投開票で最終調整へ
飯田）明日（12日）決定される予定です。今回はいわゆるフルスペックの形、協力党員なども投票する形式で行われるということです。
〇馬淵さん待望論も
鈴木）立憲は、ある意味で節目を迎えているので、前向きな形の代表選挙にしなければならないと思います。昨日（10日）、泉健太政調会長
＜
泉 健太（いずみ けんた、1974年7月29日 - ４７歳）は、日本の政治家。立憲民主党所属の衆議院議員（8期[1]）、立憲民主党政務調査会長、同党京都府連代表[2]。
内閣府大臣政務官、民進党組織委員長、希望の党国会対策委員長、国民民主党国会対策委員長、国民民主党政務調査会長等を歴任。選挙では通称「泉ケンタ」を用いている。
自衛隊の存在を憲法に明記することに反対
＞
とある番組でご一緒しました。総選挙が終わったあとに馬淵澄夫さん
＜
馬淵 澄夫（まぶち すみお、1960年8月23日 - ６１歳）は、日本の政治家。立憲民主党所属の衆議院議員（7期）。立憲民主党奈良県連代表[1]、政治団体一丸の会代表。
国土交通大臣（第14代）、内閣府特命担当大臣（沖縄及び北方対策）、内閣総理大臣補佐官（東北地方太平洋沖地震による災害及び原子力発電所事故対応担当）、国土交通副大臣（鳩山由紀夫内閣・菅直人内閣）、衆議院災害対策特別委員長、衆議院決算行政監視委員長、民主党幹事長代行、民進党選挙対策委員長等を歴任
9条を含めた憲法改正に賛成[81]。
9条を含めた憲法改正に賛成[81]。
＞
にも取材しています。
飯田）そうですか。
鈴木）そのなかで、誰が出るのか。いまのところ言われているのは小川淳也さん、
＜
小川 淳也（おがわ じゅんや、1971年4月18日 -50歳 ）は、日本の政治家、元自治・総務官僚。立憲民主党所属の衆議院議員（6期）。総務大臣政務官（鳩山由紀夫内閣・菅直人内閣）、旧立憲民主党代表特別補佐[1]などを歴任。
憲法改正の是非について、2012年のアンケートでは「反対」と回答[37]。2017年のアンケートでは「どちらとも言えない」と回答[38]。2021年のアンケートでは「どちらかといえば反対」と回答[39]。- 憲法9条への自衛隊の明記について、2021年のアンケートで「どちらかといえば賛成」と回答[40]。
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%B7%9D%E6%B7%B3%E4%B9%9F
＞
それから私がいま挙げた泉健太さん。大串博志さん
＜
大串 博志（おおぐし ひろし、1965年8月31日 -５６歳 ）は、日本の政治家、大蔵・財務官僚。立憲民主党所属の衆議院議員（6期）。
内閣総理大臣補佐官（野田第3次改造内閣）、内閣府大臣政務官（野田内閣・野田第1次改造内閣・野田第2次改造内閣）、復興大臣政務官（野田第1次改造内閣・野田第2次改造内閣）、財務大臣政務官（鳩山由紀夫内閣・菅直人内閣）、民進党政務調査会長（第2代）、民主党佐賀県連代表等を歴任した。
- 憲法改正について、2017年のアンケートでは「どちらとも言えない」と回答[20]。2021年のアンケートでは「どちらかといえば反対」と回答[21]。
- 憲法9条への自衛隊の明記について、2021年のアンケートで「反対」と回答
＞
も意欲を示しています。また、馬淵澄夫さんにはある種の待望論が出ています。馬淵さん自身の意志はまだオープンにはされていませんけれども。
飯田）馬淵さん待望論。
鈴木）それから女性、ジェンダーも含めてですが、それが立憲の主張だったでしょう。女性候補は出ないのかということです。辻元清美さんが落選したことが大きいですが、辻元さんが通っていれば、手を挙げたりするのかも知れません。そのなかで、ベテランと言ってもいい西村智奈美さん
＜
西村 智奈美（にしむら ちなみ、1967年1月13日 -５４歳 ）は、日本の政治家、国際関係学者。立憲民主党所属の衆議院議員（6期）、立憲民主党新潟県連代表[2]。元衆議院議員の本多平直は夫[3]で、戸籍上の姓は本多。
厚生労働副大臣（野田第1次改造内閣・野田第2次改造内閣・野田第3次改造内閣）、外務大臣政務官（鳩山由紀夫内閣・菅直人内閣）、新潟県議会議員（1期）等を務めた。
- 日本国憲法の改正に賛成だが、第9条の改正には反対[22]。
＞
が名乗りを上げています。
飯田）女性では。
〇旧立憲系と旧国民民主系の戦いの構図か ～総選挙の総括をして前向きな代表選にするべき
鈴木）いい悪いは別として、合流する前の旧立憲系と旧国民民主系。そのなかでの対決になるかなと。最終的には、そういう構図なのだろうと思います。
飯田）旧立憲系と旧国民民主系の。
鈴木）今回の枝野さんの辞任も含めて、「総括して前向きにポジティブな代表選をすべきだ」と言いましたが、その総括をしっかりとやらなければいけないと思います。
飯田）総括を。
鈴木）選挙が終わった瞬間から言われているのは、「立憲が相当票を減らした」と。
飯田）議席を減らした。
鈴木）14議席減らしました。それと、野党の一本化については、共産党との距離感にも批判が出た。そういうものが大きな声になって流れができましたけれど。
〇「野党共闘」で小選挙区で9つ議席を増やした ～選挙戦術として有効であった
鈴木）でも、よく見ると、飯田さんも選挙番組をやっておられたからわかると思いますが、確かに「立憲はすごく負けているな」と思ったけれど、小選挙区と比例をきちんと見れば、実は小選挙区では議席を9つ増やしています。
飯田）そうですね。
鈴木）野党で一本化したから、小選挙区では議席が増えているのです。小選挙区で負けたところでも、ある報道機関が数字をまとめていたけれど、1万票差で自民党と接戦になったところが59選挙区あるのです。
自民党が30勝くらいで、野党統一候補が26勝くらい。実は小選挙区だけを見ると、共産党も含めて野党一本化というのはそれなりに成果を出しているわけです。
飯田）小選挙区では。
鈴木）一方で比例はと言うと、立憲はマイナス23議席。ボロ負けです。これを分けて考えないといけない。
もし共産党と組んで野党一本化をしたことが世論から批判されたというのであれば、小選挙区だって勝てていません。そこは成功したのです。それはそれで選挙戦術として、もしくは小選挙区のなかの戦い方としてはありなのです。
〇最大の敗因は「立憲民主党とは何なのか」ということがアピールできなかったこと
鈴木）維新の場合は「改革」です。しかし、立憲はないのです。他の党や共産党もそうかも知れない。もっと激しい、「共産党と言えばこれ」という1本が出て来るはずなのに、それが今回の総選挙では見えなかった。
飯田）そうですね。
鈴木）これは昨日（10日）の夜に泉さんと話したけれど、野党共闘を意識したことによって、お互いに遠慮して引いてしまった。泉さんはこんなことを言っていました。野党4党の統一候補で立憲の人が立ち、そこへ応援に行ったのだけれど、各党の人がいる前で「比例を立憲に」とは言えませんよねと。それはそうですよね。横には共産党などがいるわけだから。
飯田）そのなかでは言いにくいですよね。
鈴木）立憲とは何なのか、政策的なものやアピールが足りなかった。そういうところを反省しなければいけないと言っていました。
飯田）確かに、選挙区へ取材に行くと、「立憲民主党の〇〇です」と自己紹介できないのですよね。「野党統一候補の〇〇でございます」と言う。もちろん、選挙カーには「立憲」などと書いてあるけれども。
鈴木）野党が1つになって、1つの政党ならいいけれど、基本的にはバラバラなのだから、比例では狡猾に「立憲とは何なのか」というものをアピールしなければいけない。「立憲らしさ」とは何か。「改革」という、昔、旧民主党が自民党に対抗するために言っていたものを、いまは完全に維新に奪われてしまっている。改革についても、立憲はなかなか言いませんよね。
〇代表選はすべて中身を晒してやっていい
飯田）結局、「政権批判だけに終わってしまっていないか」と。その先に提案がないと思う人は多いかも知れません。
鈴木）それは泉さん自身が言っていました。批判だけではなくて、昔は改革などがプラスアルファされていたという話をしていたのだけれど、今回はそこがなかった。そういう点も反省していると。私はそれでいいと思います。共産党と組んだことがどうのこうのという、ある種のキャンペーン的なものを置いておいても、闘い方としては野党が1つになる。それは成功したのだと。しかし、立憲として「何が必要なのか」ということです。
飯田）立憲として。
鈴木）今回の代表選は、旧立憲系と旧国民民主系という構図でやるけれど、これもオープンにしてしまった方がいいと思います。ベールに包んで、コッソリなかで対立しているのは最悪です。路線が違うなら違うで、今回の代表選はそういうところまでも見せてやっていいと思います。
飯田）そこまで見せて。
鈴木）その代わり、自民党のように終わったらノーサイド……実はノーサイドではないですよ。いろいろあるけれど、それでもオープンな形で、「立憲とは何か」という代表選にすることで、初めて次につながる。それができないと、さらに埋没してしまいます。今回の代表選は非常に大きな節目になると思います。
〇自らを発信する努力が足りない
飯田）泉さんや馬淵さんの待望論が出て来ているということは、「政策をきちんとやって、それを表に出して説明できる人が必要だよね」ということなのかも知れません。泉さんが政調会長に就いた直後にインタビューした際は、「うちだってこれだけ政策をやっているのですよ。議員立法で出してもいるのです」とおっしゃっていました。でも、そこは報道されない。立憲シンパかなと思う報道機関も、政権を攻撃しているところばかりを報じて、地道にやっている政策に関してはあまり報じて来なかったのも多少影響しているかも知れません。
鈴木）それはメディアの責任というより、やはり発信する立憲の努力が足りなかったのだと思います。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます