( Vol 1289 ) 自民党総裁選は 無投票 なぜ 自由に立候補ができないのか おかしいという疑問がわく
野田議員は 総裁選の立候補を断念
その理由の一つに 推薦者の確保
自民党総裁選には 20名の推薦者が必要
その条件をクリアーすることができなかった
このことは 自民党の運営から 妥当だと思われるが どこかおかしい
そのおかしいこととは 立候補に 門戸開放していないことである
推薦人の人数撤廃をすべきではないか
特に 自民党総裁は 最大与党という立場から 総裁すなわち 総理大臣 ということになる
その立場になる人物を 選ぶのに 立候補の機会を 狭めていいのだろうか
公の場で 広く国民に 立候補者の意見を伝え
国民に 自民党が どのような方向でいるか
また 自民党内における人材を アピールする 機会とすべきではないか
他の国では オープンな形で 党首を選んでいる
自民党内における 派閥 力の論理が 顔を出したかのようにみられる
このような 茶番劇は なんども自民党総裁選挙で繰り返してきたことを思いだす
総理大臣を選ぶ という意識をもって 広く開かれた総裁選挙を してほしい
保守的ではなく 積極的な 行動をとってほしい
勝てる自信があるのなら 受けて立つ度量がほしい
負けるのが分かっているから 戦わない 戦うべきではない と思うのは 党運営に停滞を招くのではないか
公の場で 公開討論ができる場を つくる機会をすべきである
それが 最大与党 国会議員たる 義務ではないか
自民党党員に投票という形で 総裁選に参加する権力を 保障すべきではないか
自民党員も有権者である
総裁選挙は 小さな範囲における 審判ではないか
信託をする権利 それは国会議員の特権ではない
党員すべてにある
野田議員は 総裁選の立候補を断念
その理由の一つに 推薦者の確保
自民党総裁選には 20名の推薦者が必要
その条件をクリアーすることができなかった
このことは 自民党の運営から 妥当だと思われるが どこかおかしい
そのおかしいこととは 立候補に 門戸開放していないことである
推薦人の人数撤廃をすべきではないか
特に 自民党総裁は 最大与党という立場から 総裁すなわち 総理大臣 ということになる
その立場になる人物を 選ぶのに 立候補の機会を 狭めていいのだろうか
公の場で 広く国民に 立候補者の意見を伝え
国民に 自民党が どのような方向でいるか
また 自民党内における人材を アピールする 機会とすべきではないか
他の国では オープンな形で 党首を選んでいる
自民党内における 派閥 力の論理が 顔を出したかのようにみられる
このような 茶番劇は なんども自民党総裁選挙で繰り返してきたことを思いだす
総理大臣を選ぶ という意識をもって 広く開かれた総裁選挙を してほしい
保守的ではなく 積極的な 行動をとってほしい
勝てる自信があるのなら 受けて立つ度量がほしい
負けるのが分かっているから 戦わない 戦うべきではない と思うのは 党運営に停滞を招くのではないか
公の場で 公開討論ができる場を つくる機会をすべきである
それが 最大与党 国会議員たる 義務ではないか
自民党党員に投票という形で 総裁選に参加する権力を 保障すべきではないか
自民党員も有権者である
総裁選挙は 小さな範囲における 審判ではないか
信託をする権利 それは国会議員の特権ではない
党員すべてにある