市販 オーディオインタフェースの「サンプリングクロック」

　今まで、数機種の「オーディオインタフェース」（ＡＤＣ）を使用してきたのですが、概してサンプリング周波数が低めなのです。

　以前からローランド製 UA-22 を携行用に使用。この機種はＵＳＢからの電源供給でコンパクトです。サンプリング周波数(基準 44.1kHz）をGPSの１秒パルスを使用して精密測定すると、 -38 ppm 。電源を入れて数時間はドリフトがありますが最後は安定します。

　最近購入した UA-22の後継機種： Rubix-22 、これも同様に実験したところ、Fs = 44091.48 との結果がでました。つまり１秒間あたり、8サンプル分遅いのです。水晶発振器のクラスには SPXO, TCXO, OCXO ・・・さまざまあり、安価なものですと 100ppmくらいずれても普通。もしそれが問題なら、「外部同期」付きの機種を使用し、Word Clockで同期すればいいだけです。とはいえ、 50ppm程度におさまっているかと期待していたのが、今回の結果( -190 ppm )はちょっと納得できません。

　とはいうもの、周波数安定度は短期・中期とも抜群で、さすが音楽用という印象です。

 　現在、電力用PMUを安価なＨＷを使用した構成を検討していますが、時刻の基準となるGPSからの 1pps信号とADCのサンプリング周波数の補正をどうするか悩んでいます。GPS 1pps信号受信機は2000円くらいで購入（秋月電子）できるので、これを利用しサンプリングクロック周波数を実時間で追跡できると使用するADCのコスト削減が可能かと思います。以前は 高級機種に「ワードクロック発振器」（精度は0.3ppm級）にくわえルビジウム発振器で外部同期していましたが・・・機材の値段、ゼロが一つ多いのです。

　広域に接地する機器の「時刻同期」「周波数同期」は思いの外難しいです。

　ちなみに、今回の精密測定では、１年前に考案した「パルスの精密時間差」アルゴリズムを使用しています。Synchro PRIMOで使用しているアイディアをPulseに拡張したものですが、数学が超難解で悶絶中です・・・１本の積分計算式の導出にレポート用紙４枚。結果はそのうちに。