ミヤネ屋 火災映像 親族から抗議受けていた けれど知ったことじゃない

　　

批判したり騒いでるのはネトウヨ系統ですね。
左翼系のヒューマニストではないと思います。

世の中を二分する考え方だとは思いますが
声が上がらないほうは火災現場が国会議員公人宅なのだからとか報道の自由、国民の知る権利、
これは日テレ側も言っていることではありますが。

私としてはまず、普段から申し上げていることで
「重要なのは天気予報であり、ニュースは娯楽にしか過ぎない」ということからも
私が娯楽として楽しむ分にはこれは放映されてよかったのではないかと思います。

そしてもう１つ、私のイデオロギーからいって
被害者宅の国会議員が「自民党」であったということですね。
「遺族感情」と言ってる人もそれなりに多いですが、その遺族が自民党議員なのでしから同情の余地はありません。

そして下の動画で日テレに抗議した親族にしても
自民党議員の親族なのだからそんな者の言い分など私はどうでもいいです。

もちろん基本的人権というものはありますが
どう思うか、どう感じるかは個人の自由であり、
なおかつ事件関してにも、これが放送されたことに関しても私には責任はありません。

放送はく奪とか言ってる者もいますが
この程度（日テレの他のことも含め）で剥奪してたら報道そのものが成り立たなくなります。
まあ、フジテレビとNHKは剥奪したほうがいいですが。

まずはBPOがどんな判断を下すのかですが
法律とはちがうので、それもまたどうでもいいです。

しかし猪口邦子からは何のコメントもありませんね。
国会議員のくせに国民を舐めてます。

　　【ミヤネ屋】火災映像、親族から抗議受けていた。倫理観皆無の日テレが問題映像放映を決めた理由を回答。
　　 その内容がヤバかった…ネットでは放映権剥奪求める声も。

　　【猪口邦子 火事人影ペットボトル】[削除される前に] 放火疑いがある猪口邦子議員の自宅マンション火災で
　　　　 ペットボトルを持って踊っていた女性の真実【火事 猪口】【猪口邦子 火事人影】
　　　　２番目はYoutubeは今のところ削除してませんね。
　　　　批判しているほうが少数派で、それらは取るに足らない意見と考えているのでしょうか。
　　　　[削除される前に] というもよくあるキャッチーなタイトルを狙っただけでしょう。
　　　　gooブログさんのほうもYoutubeからハメ込み許可をもらっている手前、
　　　　Youtubeの判断を超えた削除等はしないのではないかと思われます。