８５０と６ 2021-09-19

WADIA６LTD（改）Blue（後期型）

と

WADIA６SPIRIT（改）Blue(前期型）

 

このふたつは、トラアンプにより、

再生の瞬間から音の密度、

恐ろしい程の分離と繊細さ、

得も言われぬ圧倒感、さらっと自然に再現されます。

静寂時の気配も手に取るように分かります。

（この２誌種の音を聴いている人には、

意味合いが良くわかると思うのですが）

静寂時の気配というよりも、

「無音」の中に「気配」を感じる

と、いう事ですね。

特に、CDをかけたとたんのほんのわずかの「無」のなかから、

音が立ち上がるまでのコンマ、なん秒の間の「気配」

音が立ち上がってくるとき

地の底から湧いてくる鬼神のごときが現れるという感じなのですが、

その鬼神があらわれる前の気配みたいなものが

「無」の中にあるのです。

特にわかりやすいのが

パイレーツ・オブ・カリビオン　１ｔｈ

こういうところで、絶対的存在であるのが

６LB・６SBなのですが、

戴いたインプレにあるように

「850LTD-Blueは二年のエージングにより

クリア、緻密さ、深み、厚みがより一層加わり

音に陰影をつくり立体感と存在感を忠実に表現してくれます。

これはこれで頼りになる愛機となっています。

一方の修理して頂いたWADIA6SPIRT（改）Blueは

一聴してこれ以上はないと思わせる逸品ですね。

850LTD-Blueの方がクリア、緻密さは優れていると思いますが・・・」

と、あるように、

代理は自分が持つなら

６LB（６SB）と８５０LBの双璧が理想だと考えています。

と、いうのも、

この２種以外、完璧と思える音を出している機器がないといってよいからです。

セパレート型はどうしても、

トランスポートの音をきちんと再現できないと感じます。

（ただし、WADIA２５（たぶん、前期型）Blueになると

６LBにわずかに追いつけない（空気感が違う）というだけなので

かなりの優れものだと思います。

：６LBをトランスポートにして試聴：

２５blueにおいてさえ、他のトランスポートを持ってきてタッグを組んでも

トランスポート側が非力になってしまうと考えられる）

 

どういうわけか、

例えば１６など・・・

アフターワークの違いやデジマスターの違い（製造会社が違っていたと思う）や

高橋いわく「回路設計を迷いながら作っているかのようで、整頓されていない、洗練されてない」

と、いうことが、原因なのか、

Blueまでもっていきながら、音質が粗い。

再生の瞬間から音の密度、

恐ろしい程の分離と繊細さ、

得も言われぬ圧倒感、さらっと自然に再現されます。

静寂時の気配も手に取るように分かります。

と、いうのが、でてこない。

 

こういうことが６以外では、往々にしてあり

当方もお勧めは６LB・６SBという事になってしまうのですが

ところが、８５０LBは、

「850LTD-Blueは二年のエージングにより

クリア、緻密さ、深み、厚みがより一層加わり

音に陰影をつくり立体感と存在感を忠実に表現してくれます」

と、あるように、

６LB・６SBとは、違う「世界」をきちんと構築しているのですね。

 

これが、あるので、

世界観が違う２機種を持っておきたいと思わされます。

 

一方で、

８５０基盤でPCM１７０４（無論OH～LTD仕様音質改善・LTD化・改・Blueと施工）を載せた

WADIA６iLBになってくると、

音はやはりKSS１５１Aに寄るのか、ほぼ６LBの音になるのですが

６LBのような空気感よりも、８５０LBの緻密さのほうが多くあり

透るという感じです。

多分、優れものの６についているDACチップを

PCM１７０４に換えてしまったことにより

解析精度はあがるけど、

得も言われぬ圧倒感が薄れてしまうのでしょう。

８５０基盤は通常PCM１７０２

これを（+）でPCM１７０４換装という事なのですが

AUDIO全盛時代だけに作られた「優れもの」が

生産コストなどの関係からロム形式に替わってしまったりして

１７０４（２０－２４ビット対応）が、

従来の作り方だったら、もしかしたら

６についているDACチップより優れたものになっていたのかもしれません。

 

あとにいくほど、

妙な言い方ですが

メーカーは、小手先工夫で、音作りをしてしまう。

例えば、２４ビットにしたら解析が良くなる。

と、他の部分でコストダウンを計ったりするため

「音質」がダウンしながら、

「解析」で支える。

と、いう事をしてしまうように見える。

音質が１００あるとしたら解析率１/１０として

出てくる音が１０００だったのが

音質を１０にして、解析率を１/１００としてしまうため

出てくる音は同じ１０００であっても、

なにか、緻密・綺麗なだけで、平面的な音になってしまったり

底なりするような低域がどこかに行ってしまったり・・・

と、言う風に変わってしまっていると感じる。

 

６のような、

かなり破格な機器を出し続けるよりも

できるだけ、ローコストで似たような音を作ろう、と

試行錯誤するのは

メーカーの常だったのだろうけど

ここにワディア氏を失ってしまったら

「基準」の音が見えなくなってしまい

WADIAの衰退がはじまったのだろう。

つまり、「耳」が無い状態で音を作り始めたといってよい。

６以降の機器の中に、アフターワークの違いや

デジマスターの違いなどが出てき始め

おそらく、コストダウンへの模索だったと思える。

コストとワディア氏の「耳」とで、色んな確執が生まれたのではなかろうか。