インテグリティ

昨今、何が真実か情報過多の為、真実が分からなくなってきています。
真実の心を呼び起こして下さい。真実の道は一つです。

インターネットニュースから (政治 国内)

2017年05月30日 18時08分38秒 | 真実

◇ 一言

現在、加計学園問題で世間が騒がしいようだが、一言書きます。

前川さんを支持する人、そうでない人の言い分を聞いていて感じるが、自分(論ずる人)では反官邸派とわ言わないが、それらしい人から言わせると元文科省事務次官のトップが言いだした事なのだから~という事になる。

その人の発言だから、現在までの行状を考慮するな~と思える。

政権側が、前川さんのおかしな過去の行状を発言したとしても、その事を伏せて、人格批判はするべきではないと言っている。

その事で言い分を正当化するのであれば、文科省を更迭された状況は考えるな!という事だろう。・・トップが天下り問題の責任を逃げる姿勢は、部下に責任を押し付けると言う事を容認した姿勢になる。・・人格的に大問題な人が、トップに座っていたのである。

選んだのは政府側だと言う人がいるが、後で前川さんという人の性格が分かり、後に更迭している。・・この事は自然だろう。最初は、事務次官に相応しいと考えたのだから。

選んだのは政府側だと言う人がいるが、批判する側だって元文科省の事務次官まで上り詰めた人だから、行動や発言が全て正しいと考え、一緒になり官邸側を攻撃している。しかし、性格的に大問題だと、現在では暴露されている。

同じ図式だろう。

人間評価というのは、総合して人格を考える事が普通だろう。

「忖度」という言葉が最近では広く使われているが、人間は全てにおいて「忖度」をする。

これを否定する人は、偽善者だろう。

安倍さんを追い落としたい人から考えると、前川さんを前面に攻撃を仕掛けたがる。・・元文科省のトップだから信用出来るという事で。

 

官邸派(与党)・反官邸派(野党)という構図になってきているが、前川さんが現職の時に、今回の問題を提起すればよかったと言う人がいる。一方、現職の時は官邸の力が強くて、言えるような状況ではない、言う。

それで、何故?今の時期なのか。

考えると、森友学園・加計学園問題は、意図的に騒ぎを起こそうと言う人達によって、引き起こされた騒ぎがする。

上記の事だが、今頃騒ぎをおこし社会を困らせる事をして、社会の為になると考えているのだろうか?

退職して(厳密に更迭された)失うものがなくなり、だから今なのか?

現役の時に、今回騒ぎを起こしたような事をしたら、経歴に傷が付きそれを考えると出来なかったという考えでは、卑怯である。

今、卑怯とも取れる行動を何故?現役の時にしなかったのか?そうすれば(現役の時に問題提起)、その時点で問題が議論され、修正されて真相が複雑になる事はなかったのである。

要は何が言いたいかというと、人間は100%「忖度」を考える。

今頃になって、騒ぎを起こすのは元文科省のトップらしからぬ行動だろう。・・これで、出会い系バーと合わせて、自分の不甲斐なさ世間に披露した。

「黒のものを白とは言えない」から、今頃になって問題を起こしているとは、自分(前川さん)は正義感を振りかざしているようだが、滑稽に思う。

第一、今回の問題を引き起こさなければ、自分が文科省を更迭された事が、世間に知られなかった。出会い系バーに出入りしていた事も知れなかった。

自分はいいかもしれないが、家族や親戚もいるだろう。前川さんは独り相撲をして、自己満足している状況である。

「忖度」など誰しもする事である。

こう書くと、誰かを弁護しているように見られるが、そのような意図でブログを書いてるのではない。

証拠をきちんと集めてから、世間に問題として出せばよかったのである。(ならば、現役の時に問題提起する事が望ましいが。)

元文科省のトップが言いだしているのだから、問題を解明しろ!(野党側や反官邸派)では、元文科省トップの肩書を利用し、仕事に対する正義感や心情を、イメージ的に植え付けこの人の言葉や行動は全て正しいのだ、と強引に言っているようなものである。

何が言いたいかというと、この人の言葉や行動が本当に真実か?正しいか?という事である。性格を考えると。

官邸反対派は、元文科省のトップだから信用出来ると考えている。しかし、性格的に問題がある事は事実で、100%信用出来る人物ではない事は確かである。(昔の行動や発言で高評価していたが、人間は時と場合・時代と変わるものである。昔・・だからいい人で正しいなんて考えは、世間知らずの言う言葉である。今現在、どういう行動をしているか?どういう発言しているかで判断しなければ、社会を混乱させるだけである。)

それと、反対派は少し冷静に考えろと言いたい。

森友問題・加計学園問題等は、事実や証拠を示さないで「忖度」を中心に議論している。国会の大事な時間を「忖度」という言葉遊びで、討論している。

日本には諸課題が多く山積しており、北朝鮮がミサイルや核を違反し、開発を続けている。

それに対して、野党や官邸反対派は考えた事があるのか?

そっちの問題の方が、深刻とは考えないのか?

考えない連中は、愚かとしか言いようがない!

現実、野党が日本を救える?

問題を起こされ(野党連中他に)騒ぎになってはいるが、現在の与党の方がよっぽど日本の為になっている。

人間、100%いい所はない!

しかし、基本的な事を基準に物事を考えなければ、日本の立場は悪くなる。(日本の足を引っ張ろうと考えている輩は別で反日人間だろうから。)

日本の国籍があり、日本に住んでいるのであれば、誰が日本の為なるのか?誰が日本の為にならないのか、理解しなければならない。

※ まとめとして

「忖度」の言葉遊びで、大事な国会時間を使うなと言いたい。

北朝鮮問題を重点に考え、それに対する準備をする事が必要だろう。

他にも日本の諸問題が多い。そちらの方に神経を使うべきだろう。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする