ニュースで知りましたが、何故?っていう思いが強くなりました。
車によるひき逃げ事故を連続で2件も発生させ、どちらも被害者の人は自転車で
1件は重症事故で、もう1件は悲しい事ですが死亡事故でした。
こんな重大事故を発生させた加害者に対して、検察側は求刑を懲役4年6ヶ月とし
それに対して弁護側は、自首したから減刑を望むとの事です。
書くのに情けない思いとなりますが、ひき逃げで一人の命を奪った上に
助かった人も、もしかしたら一生後遺症が残るかも知れないという事態なのに
求刑が懲役4年6ヶ月では、法律の不備?不平等?を感じますね。
なのでナイフと車の違いによる、人命の差を感じさせない世の中を望みます。
事故の直後、直ぐ救助活動をすれば命が助かったかも知れないのに
それを怠って逃げたら殺人?と考えるのは、決して無理では無いですよね。
皆さんに強く言いたい!訴えたい!のは、加害者の人権?や将来の更正や生活?を
考えるのであるなら、それ前に被害者や被害者家族の事を一番に考えて欲しいですね。
その前に皆さん、交通事故を発生させない運転に気をつけましょう。
加害者や被害者が一人でも、少なくなる事が絶対に必要だし大切な事ですからね。
npo-friends@mail.goo.ne.jp(事件に関係する情報は、こちらのアドレスへお願いします)
事件と謝礼金についてはこちらです
車によるひき逃げ事故を連続で2件も発生させ、どちらも被害者の人は自転車で
1件は重症事故で、もう1件は悲しい事ですが死亡事故でした。
こんな重大事故を発生させた加害者に対して、検察側は求刑を懲役4年6ヶ月とし
それに対して弁護側は、自首したから減刑を望むとの事です。
書くのに情けない思いとなりますが、ひき逃げで一人の命を奪った上に
助かった人も、もしかしたら一生後遺症が残るかも知れないという事態なのに
求刑が懲役4年6ヶ月では、法律の不備?不平等?を感じますね。
なのでナイフと車の違いによる、人命の差を感じさせない世の中を望みます。
事故の直後、直ぐ救助活動をすれば命が助かったかも知れないのに
それを怠って逃げたら殺人?と考えるのは、決して無理では無いですよね。
皆さんに強く言いたい!訴えたい!のは、加害者の人権?や将来の更正や生活?を
考えるのであるなら、それ前に被害者や被害者家族の事を一番に考えて欲しいですね。
その前に皆さん、交通事故を発生させない運転に気をつけましょう。
加害者や被害者が一人でも、少なくなる事が絶対に必要だし大切な事ですからね。
npo-friends@mail.goo.ne.jp(事件に関係する情報は、こちらのアドレスへお願いします)
事件と謝礼金についてはこちらです