有害サイトの規制が報道されるが技術的な方策に目処が立っていない現状で
どの様に対応するのだろう?
有害サイトと一言で言っても、画像や動画、勧誘、架空請求もあるだろうし、
先日の秋葉原のような書き込みも該当するだろうし、あまりにも範囲が広すぎる。
危機感を持って対応しようとしている人たち(例えばPTAのような?)もいれば
内閣官房IT安心会議、表現の自由、通信の秘密 などややこしい言葉が連発され
社会的な対応の足を引っ張るような現象もある。
有害サイトから青少年を守ると言えば聞こえは良いが、ねじれ国会の題材のひとつ
としか思えない。
技術的な目処が立たない中で如何に対応すると言うのだろう。
中途半端になるのではないか?と思う。
以前、出先で仕事をしていて自分の会社のメールはWebMailで確認していた時期が
あった。
出先の会社でインターネット閲覧の制限をかけた為、自社のメールが見れなく
なってしまい不便な思いをした。
所詮そんなものだろう・・・
有害サイト規制は、単に "臭いものに蓋" の様に思う。
規制された環境で育った青少年が規制の枠から外れた時にそのひずみが来るの
ではないか?
自動車の免許更新で事故の映像を見せられた経験があると思います。
それは事故の怖さ、悲惨さを教えられているのだと思う。
速度制限を守りましょう、シートベルトをしましょう・・・
警察の人に言われるより割れたフロントガラスの方が説得力があると思いませんか?
規制するのではなく、ネットの怖さを如何に教えるかだと思う。
有害サイトの規制について議論している人たちでさえネットの事をどれだけ知っているか
疑問です。
その人達のご子息の方が詳しいのではないかと思う
どの様に対応するのだろう?
有害サイトと一言で言っても、画像や動画、勧誘、架空請求もあるだろうし、
先日の秋葉原のような書き込みも該当するだろうし、あまりにも範囲が広すぎる。
危機感を持って対応しようとしている人たち(例えばPTAのような?)もいれば
内閣官房IT安心会議、表現の自由、通信の秘密 などややこしい言葉が連発され
社会的な対応の足を引っ張るような現象もある。
有害サイトから青少年を守ると言えば聞こえは良いが、ねじれ国会の題材のひとつ
としか思えない。
技術的な目処が立たない中で如何に対応すると言うのだろう。
中途半端になるのではないか?と思う。
以前、出先で仕事をしていて自分の会社のメールはWebMailで確認していた時期が
あった。
出先の会社でインターネット閲覧の制限をかけた為、自社のメールが見れなく
なってしまい不便な思いをした。
所詮そんなものだろう・・・
有害サイト規制は、単に "臭いものに蓋" の様に思う。
規制された環境で育った青少年が規制の枠から外れた時にそのひずみが来るの
ではないか?
自動車の免許更新で事故の映像を見せられた経験があると思います。
それは事故の怖さ、悲惨さを教えられているのだと思う。
速度制限を守りましょう、シートベルトをしましょう・・・
警察の人に言われるより割れたフロントガラスの方が説得力があると思いませんか?
規制するのではなく、ネットの怖さを如何に教えるかだと思う。
有害サイトの規制について議論している人たちでさえネットの事をどれだけ知っているか
疑問です。
その人達のご子息の方が詳しいのではないかと思う