再生紙の古紙利用率に関する一連の騒動。
昨年の食品偽装問題からすれば、
『直接的な健康被害を生む食品があのレベルなんだから
工業製品なんてもっとすごい』
と予想できたことではありますな。
古紙再生っていうのはコスト面からだけでなく、
『環境のためのリサイクル促進』がPRされてるけど
結局はウソなんだよねぇ。
ところで、バイオエタノールなんだけど、
『掘り出した化石燃料を燃焼してCO2を排出させるよりは
地上にあるCO2を循環させた方が環境にいい』
ということが出発点なんだと思うけど、
じゃあ、古紙を再生せず燃やしちゃったって、
どこかでその分のパルプは栽培されているんだから、
ジャングルを開拓してパルプの作付面積を広げたりしない限り
CO2の排出量は増えない、ってことにならない?
バイオエタノール論理からすると!!
・紙はムダに再生なんかせずにじゃんじゃん燃やせ!
・燃やすついでにその燃焼エネルギーを利用できればさらにエコ!
・煤の問題はあるが、木炭や薪はエコのカタマリ、
木炭バスを復活させよう!
ということがいえるのではないでしょうか!
なんとすばらしい世界!
ルイ・アームストロングもびっくり。
酸性雨がちょっぴり怖いけど、石油がこれだけ値上がりしてるし、
放置された杉林が問題になっているんだから、
ガンガン植物資源を使って、植林して、循環型社会を目指そう!!
:
こんなんでいいのかねぇ?
昨年の食品偽装問題からすれば、
『直接的な健康被害を生む食品があのレベルなんだから
工業製品なんてもっとすごい』
と予想できたことではありますな。
古紙再生っていうのはコスト面からだけでなく、
『環境のためのリサイクル促進』がPRされてるけど
結局はウソなんだよねぇ。
ところで、バイオエタノールなんだけど、
『掘り出した化石燃料を燃焼してCO2を排出させるよりは
地上にあるCO2を循環させた方が環境にいい』
ということが出発点なんだと思うけど、
じゃあ、古紙を再生せず燃やしちゃったって、
どこかでその分のパルプは栽培されているんだから、
ジャングルを開拓してパルプの作付面積を広げたりしない限り
CO2の排出量は増えない、ってことにならない?
バイオエタノール論理からすると!!
・紙はムダに再生なんかせずにじゃんじゃん燃やせ!
・燃やすついでにその燃焼エネルギーを利用できればさらにエコ!
・煤の問題はあるが、木炭や薪はエコのカタマリ、
木炭バスを復活させよう!
ということがいえるのではないでしょうか!
なんとすばらしい世界!
ルイ・アームストロングもびっくり。
酸性雨がちょっぴり怖いけど、石油がこれだけ値上がりしてるし、
放置された杉林が問題になっているんだから、
ガンガン植物資源を使って、植林して、循環型社会を目指そう!!
:
こんなんでいいのかねぇ?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます