責任のとり方

フジメディアHＤ、フジテレビの会見を見ましたが、なんかスッキリしない会見でしたよね。

「Ａプロデューサーが関与していないと言っているので関係ありません」みたいなことで、経営側は関与していないと言い切ってました。

深夜になってから「中居氏には聞いていない、元社員にも聞いていない、メールや通話履歴を見ても関与はなかった」って回答で、長い時間紛糾しました。

記者からは、メールは消せるだろう、通話履歴も消せるだろう、なのに関与はなかったと言い切れるのか！と、質問と回答が食い違っていた。

また、元社員と中居氏の主張が食い違っているが、同意なのか不同意なのかという質問に対しても、同意は無かったと回答しました。

が、のちに同意か不同意に関しては発言を取り消しますと訂正したため、これまた長時間押し問答があった。

フジテレビは2023年夏に元社員の様子がおかしくヒアリングを行ったと発表しています。

この段階で、コンプライアンス部門にも隠しておくぐらいセンシティブな事だと認識しているのだから、不同意であったことは確認しているはずだと思う。

元社員を守るのであれば、不同意だから中居氏と徹底的に戦うってのが、守ることだろう！

元社員を守るために、中居氏の番組の打ち切りはしなかったといっていたが、経営陣は頭がおかしいのか？

不同意わいせつ行為をした人が、ヘラヘラ笑ってテレビに出ていたら、被害者を守ることになるのだろうか？

もし、自分が被害者なら顔も見たくないし、声も聞きたくないと思う。

中居氏が急に降板したら被害者を刺激するって、考え方がやっぱりおかしい。

自分の娘が不同意わいせつ行為されて、加害者が逮捕されたら娘が傷付くって言っているのと同じですよ！

私なら、社会的制裁を受けて、どん底まで落ちてもらうほうが娘にとって望ましいことだと思うんですけど。

結局、次の質問に移りますって逃げたけど、加害者は口を揃えて「やっていない」って言いますよね。

最終的に、被害行為のあった日は関与していないが、その前のBBQは関与があったとと言い換えてくる。

今回の騒動で、港社長と嘉納会長は27日付で役員を辞任したということですが、これって責任取ったことになるの？

30歳代ぐらいの会社員が不祥事を起こし、解雇になったら将来の生活に影響があるから、十分な制裁だと思う。

しかし、港社長も嘉納会長は72歳と74歳。

年間報酬も5,000万円あると言われています。

ちなみに45歳ぐらいのプロデューサーで年収は1,367万円です。

港社長と嘉納会長は、自分の不祥事で役員を辞任するのではないから、普通なら退職金も1億円はもらうでしょう。

いつ辞めてもいい年代で、高収入があったのなら、辞任したところで、何の制裁にもなりません。

制裁どころか、これから出てくる問題の対応をやらなくて良いので、制裁ではなく優遇だと思う。

会見は異例の10時間超になりましたが、港社長と嘉納会長は辞任したので、これで記者から責められることは無くなります。

第三者委員会でヒアリングがあったとしても、任意の調査なので気楽にされるでしょう。

ところで、フジテレビ従業員組合から日枝相談役の会見出席を要望されたけど、嘉納会長は日枝相談役は関係ないから出席しないと言った。

が、会見途中では日枝相談役がフジテレビの風土を作ったとも言っている。

じゃぁ、女性アナウンサーを性奴隷的な扱いをするようにしたのは日枝相談役じゃないの？

フジテレビの社員は、公には言っていないけど、日枝相談役が諸悪の根源だと言いたいから、会見出席を強く望んだんじゃないかなぁと思う。

これを嘉納会長をはじめ、役員達は知っているから出席させなかったのだと思ってしまう。

今回の件は、また、メディアの情報操作で騙されていないか、注意しないと行けないけど、ネットとメディアで情報は一致しているので、間違いなく事実でしょう。

今後、各テレビでも同様の被害が出てくるようなので、長引きそうなことになりそうですね。

最終的な着地点は、次の2つでしょう。

　中居氏の不同意わいせつ罪

　フジテレビの廃局

兵庫県知事の問題から、メディアの在り方が注目されているので、今年は大きな変革の年になるでしょうね。