前回は月を撮りましたが、今回は動く物を撮ってみました。
２．お手軽にスズメをショット・・・手持ち撮影＋連写
知人宅におじゃまして2階で一献傾けながら写真談義の最中に、比較撮りをしてみました。
機器設定はどちらもプログラムシャッター&オート(WB、ISD)、同じメーカー・型番のSDHCとほぼ共通です。
まずは、FZ200から。
画像はjpegのまま加工なしの状態です。
次に、SP100EE。
倍率24倍のはずが50倍になっていました。ケアレスミスです。
せっかくなので貼っておきます。
気を取り直して、倍率24倍で撮り直しました。
そもそもの両機は、基本画角が違うので、目分量で合わせています。
左からFZ200、SP-100EEの順です。
こちらは、中央部分を拡大したもの。
FZ200
SP-100EE
もう一つ比較してみます。
左のFZ200を拡大したのがこれ。
こちらは右のSP-100EEの拡大画像。
SP-100EEは、ISO値が大きい分だけ画像が荒れますが、それにしてもFZ200の描写はけっこう細かいところまで素材の質感を出している印象です。
(結果の評価・・・あくまで主観)
・画質について
FZ200
有効画素数－1210万画素。撮像素子－1/2.3型MOS。
画素数に無理がないためか、荒れが少ない印象です。
連写は書き込み待ちがほとんどないので速く、ストレスが溜りません。
F/2.8というだけあって望遠側でもしっかりと描写してくれる安心感があります。
もっとも、FZ200の方は使い慣れているというが大きいかもしれません。
SP-100EE
有効画素数－
50倍という超望遠でその威力は侮れないという印象が強いです。
画像が思ったほど荒れていない感じで、普段使いでもFZ200に近いOKのレベル。
「flat」設定で撮りましたので、まあまあの質感でやや柔らかめの画像になるようです。
「vivid」や「natural」設定でも撮りましたが、質感がイマイチの印象でした。
好みで別れるところかも。
・手ブレについて
FZ200
手ブレ防止が比較的効くようで、ブレにより失敗が少ない印象です。
腕にもよるでしょうが、使いやすい。
SP-100EE
慣れないせいか、手ブレ防止を効かせてもシャキッとした画像がなかなか撮れずに苦労しました。
この照準器はとても便利です。
目の位置によって実際のピン部分がズレますが、正面で狙えば、ほぼ液晶の焦点枠と一致します。
とくに高倍率の場合には重宝します。
(価格比較)・・・2015年6月現在－Amazon調べ
DMC-FZ200・・・42,000円(元値66,651円)ほど－2012年7月取り扱い
SP-100EE・・・27,834円(元値56,550円)ほど－2014年2月取り扱い
価格は常に変動するので、断定はできませんが、FZ200は3年前の発売であるにもかかわらず、高い人気を誇っているためか、価格があまり下がっていません。
デザイン的にも、機能的にも古いという印象はなく、また本体の質感もそこそこのように感じます。
一方、SP-100EEの方は、発売１年あまりで半額以下に下がっています。デザインは好みなので評価は置いておくとして、万能ではなく超望遠＋照準器に特化した印象が強く、本体の質感はFZ200ほどではない感じです。
(結論)
実売で１万円くらいの価格差であれば、私的にはFZ200を選ぶだろうと思います。
かといってSP-100EEが良くないというのではなく、３万円を切る機種としては頑張っていると思います。
どちらか１つだけ持っていくとすれば、やはりFZ200を選ぶと思います。
(おしまい)
２．お手軽にスズメをショット・・・手持ち撮影＋連写
知人宅におじゃまして2階で一献傾けながら写真談義の最中に、比較撮りをしてみました。
機器設定はどちらもプログラムシャッター&オート(WB、ISD)、同じメーカー・型番のSDHCとほぼ共通です。
まずは、FZ200から。
画像はjpegのまま加工なしの状態です。
次に、SP100EE。
倍率24倍のはずが50倍になっていました。ケアレスミスです。
せっかくなので貼っておきます。
気を取り直して、倍率24倍で撮り直しました。
そもそもの両機は、基本画角が違うので、目分量で合わせています。
左からFZ200、SP-100EEの順です。
こちらは、中央部分を拡大したもの。
FZ200
SP-100EE
もう一つ比較してみます。
左のFZ200を拡大したのがこれ。
こちらは右のSP-100EEの拡大画像。
SP-100EEは、ISO値が大きい分だけ画像が荒れますが、それにしてもFZ200の描写はけっこう細かいところまで素材の質感を出している印象です。
(結果の評価・・・あくまで主観)
・画質について
FZ200
有効画素数－1210万画素。撮像素子－1/2.3型MOS。
画素数に無理がないためか、荒れが少ない印象です。
連写は書き込み待ちがほとんどないので速く、ストレスが溜りません。
F/2.8というだけあって望遠側でもしっかりと描写してくれる安心感があります。
もっとも、FZ200の方は使い慣れているというが大きいかもしれません。
SP-100EE
有効画素数－
50倍という超望遠でその威力は侮れないという印象が強いです。
画像が思ったほど荒れていない感じで、普段使いでもFZ200に近いOKのレベル。
「flat」設定で撮りましたので、まあまあの質感でやや柔らかめの画像になるようです。
「vivid」や「natural」設定でも撮りましたが、質感がイマイチの印象でした。
好みで別れるところかも。
・手ブレについて
FZ200
手ブレ防止が比較的効くようで、ブレにより失敗が少ない印象です。
腕にもよるでしょうが、使いやすい。
SP-100EE
慣れないせいか、手ブレ防止を効かせてもシャキッとした画像がなかなか撮れずに苦労しました。
この照準器はとても便利です。
目の位置によって実際のピン部分がズレますが、正面で狙えば、ほぼ液晶の焦点枠と一致します。
とくに高倍率の場合には重宝します。
(価格比較)・・・2015年6月現在－Amazon調べ
DMC-FZ200・・・42,000円(元値66,651円)ほど－2012年7月取り扱い
SP-100EE・・・27,834円(元値56,550円)ほど－2014年2月取り扱い
価格は常に変動するので、断定はできませんが、FZ200は3年前の発売であるにもかかわらず、高い人気を誇っているためか、価格があまり下がっていません。
デザイン的にも、機能的にも古いという印象はなく、また本体の質感もそこそこのように感じます。
一方、SP-100EEの方は、発売１年あまりで半額以下に下がっています。デザインは好みなので評価は置いておくとして、万能ではなく超望遠＋照準器に特化した印象が強く、本体の質感はFZ200ほどではない感じです。
(結論)
実売で１万円くらいの価格差であれば、私的にはFZ200を選ぶだろうと思います。
かといってSP-100EEが良くないというのではなく、３万円を切る機種としては頑張っていると思います。
どちらか１つだけ持っていくとすれば、やはりFZ200を選ぶと思います。
(おしまい)