１０歳の言い分

１０歳、小学性。
大人になってからも記憶はそこそこ残っていると思います。
でも、告訴能力がない？と判断されてしまいましたというあたりがかなり疑問です。
１０歳の少女と１５歳のその姉。
二人揃って嘘をつくとは考えられない。
思わず裁判長や弁護士もロリで訴えられるのを恐れているのかと勘ぐってしまいます。
男の子と違って女の子の方が医学的に証拠を取れるような気がしますが、どうなんでしょう。
それも時間が経つと他の男とヤッタのかもと思われてしまうのでしょうか。
母親もホテルを予約・・・という証拠もあるのに？
裁判の手続きって、虐待を幇助している母親に公訴権があるのでしょうか。
一般人の常識から見ると何とも妙な判決です。
祖母が「虐待」として娘夫婦を訴えるしかないのでしょうかね。


１０歳少女の告訴無効に＝富山地裁、「幼い」と判断－強制わいせつ事件
　強制わいせつ事件の裁判で、被害を受けた当時１０歳の少女の告訴を富山地裁（田中聖浩裁判長）が「幼い」ことを理由に無効とし、公訴の一部を棄却する判決を言い渡していたことが２５日、分かった。検察側は「判決は少女の告訴能力について十分検討していない」として控訴しており、ＮＰＯ法人「児童虐待防止協会」（大阪市）の理事長も務める津崎哲郎花園大特任教授（児童福祉論）は「こうした判決が確定すれば、子どもが救済されず、水面下で被害が拡大する恐れがある」と危惧している。
　判決があったのは今年１月。この少女と当時１５歳だった姉に、それぞれホテルでわいせつな行為をしたなどとして、母親（３９）の交際相手の男（４２）が強制わいせつ罪などで懲役１３年、母親もホテルを予約したとして同ほう助罪などに問われ、懲役４年を言い渡された。
　検察側が問題視しているのは、少女に対する２件のわいせつ事件。いずれの事件でも法定代理人の母親がほう助容疑で捜査対象となっていたため、富山地検は「地獄のような日々だった。できるだけ重い罰を与えてほしい」とする少女の話を告訴調書としてまとめた上で、祖母の告訴状も取り男を起訴していた。
　しかし、判決は「調書作成時、１０歳１１カ月とまだ幼い年齢であった」とし、「告訴能力を有していたことには相当な疑問が残り、有効な告訴があったとは認めがたい」と少女の告訴を無効と判断。その上で、最終的に母親が起訴されなかった１事件については、告訴権は母親にあり、祖母の告訴状は無効として公訴を無効とした。（2012/03/25-16:30）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012032500098


二人ともが男の子だったら、もっと複雑かも。
養父に犯される弟をみて兄は思わず刃物を・・・・とかいうオチの話になりそうです。