23/05/26(金) 00:00 Orange County Register Jeff Fletcher エンゼルス、大谷翔平を中心としたローテーションの「創造的」な使い方を思案中。
https://www.ocregister.com/2023/05/25/angels-pondering-creative-ways-to-use-rotation-around-shohei-ohtani/
従来の先発投手を通常の4日間の休養に切り替えても、大谷を中心に活動させることもできるし、大谷も従来のスケジュールで登板させることもできるだろう
【DeepLによる自動翻訳】
＞ アナハイム ― 投手ローテーションは、単純な...ローテーションであるべきだ。5人の先発投手を使い、それぞれを5試合ごと[中4日]に起用する。エンゼルスにとって、それは単純なことではない。
大谷翔平が、投手が通常7日に1回働く[中6日] 日本から二刀流の才能を持ち込んで以来、エンゼルスは大谷をローテーションに組み込むために、いくつかの異なる方法を試してきた。
当初は6人ローテーションで、各投手が6試合に1度ずつ登板していました。2023年はそれを変更して、大谷を6日[中5日]おきに登板させ、他の投手は大谷の周りで仕事をするようにした。
そして、オフが多くなるシーズン後半には、さらに過激な方法を検討することになった。
ゼネラルマネージャーのペリー・ミナシアンは、大谷以外の先発投手を、少なくとも時々は従来の4日間の休養日に登板させること[中4日]ができるだろうと語った。そうすれば、6人目の先発投手の必要性は劇的に減少する。
「オフの日になれば、誰が一番いい投球をするかということになる」とミナシアンは言う。
「我々は創造的になることができます。...我々はそこに到達しなければならない。健康でいなければならない。しかし、今やっていることは、この先どうするかという根拠にはならない」。
ミナシアンGMは、大谷を4日間の休養[中4日]で登板させることもあり得ると語った。
ミナシアンは、「私はそれを受け入れている。彼もそうだと思う。今はまだできない。でも、8月、9月になれば、彼ならやってくれると思う。あいつは勝ちたいんだ。」
大谷は、4月の特別な状況を除けば、メジャーリーグで登板間隔が5日未満になったことはない。雨で31球に短縮されたため、3日間の休養で復帰して登板した。
ミナシアンGMは、大谷を4日間の休養で起用する話も受け入れるとしながらも、その答えはわからないという。
「もし彼が 6日目[中5日] ではなく 5日目[中4日] に投げるなら、それはどれほどの劇的な変化なのだろうか？」 とミナシアンは言った。
「私にはわかりません。一度やってうまくいかなくて、もうやらないかもしれない。ロードマップがないのですから。あるいは、まったくやらないかもしれない。」
しかし、他のみんなにはロードマップがある。
伝統的な先発投手は、過去50年のほとんどで4日間の休養をとって仕事をしてきたので、エンゼルスが投手だけの先発投手でそれを行うことは、それほど飛躍的なことではないはずだ。
タイラー・アンダーソン、パトリック・サンドバル、リード・デトマーズ、グリフィン・カニングの4人が、喜んでやると言っている。
エンゼルスが先発投手全員を大谷と同じスケジュールで投げさせる必要があるというのは誤解で、すでにそうなっていないからだ。
今週末のエンゼルスのマイアミ・マーリンズとのシリーズ前のオフ日は、大谷が通常の日のままであるためのラインを飛び越えていることを意味します。
先週末、エンゼルスはデトマーズ、サンドバル、大谷の3人を起用した。今週末は、デトマーズ、大谷、サンドバルの3人だ。
もしエンゼルスが大谷を5日間の休養で使い、デトマーズ、サンドバル、アンダーソン、カニングを4日間の休養で使いたかったら、同じようなシャッフルでそれを行うことができるだろう。
先発投手は4日休養と5日休養の間を頻繁に行き来することになるが、それはスケジュールに基づいてどのチームでも今起きていることである。
エンゼルスにはまだ6人目の先発投手が必要だが、その投手は登板頻度を大幅に減らし、常に大谷の前日に登板することになる。
エンゼルスは、月曜日のボストン・レッドソックス戦でハイメ・バリアを起用したが、カニング、アンダーソン、デトマースを、それぞれ4日間の休養でボストン戦に登板させることもできただろう。
もちろん、エンゼルスの5人の先発投手の中で、メジャーで伝統的な4日間の休養日に投げる経験があるのは、アンダーソンだけだ。
サンドバルとカニングはそれぞれ、少なくとも2年前にほんの一握りずつやっただけだ。
二人とも、それが何か違うように感じたかどうかさえ覚えていない。デトマーズは、プロとして一度もやったことがない。
エンゼルスは2023年、球界で唯一、投手が前回の登板から4日間の休養をとってから登板していないチームだ。彼らは2022年に一度もそれをしなかった。
エンゼルスは、トレンドとなったものの最も極端な例だ。
5年前、メジャーリーグの全試合の40％が4日間の休養で投手が先発し、37％が5日間の休養で先発した。2023年は4日間が30％、5日間が43％しかない。その他の試合は6日以上です。
5日間の休養で投げる先発投手は、過去4年間それぞれ4日間の休養で投げる投手よりERAがわずかに優れていた。また、休養日を増やすことで、投手がより強く、よりフレッシュでいられるという考え方もある。
ミナシアンGMは、「私は、投手たちがあちこちで休養日を増やすことに賛成です」と言う。「損はしない」と。
エンゼルスのビリー・エプラー前GM[現NYM GM]が6人制のローテーションを決めたとき、彼は大谷だけでなく、すべての投手の怪我防止が重要な考慮事項であると言った。しかし、1日の延長が怪我の確率を下げるという証拠はない。
それでも、他のチームも1日延長のメリットを信じているとアンダーソン投手は言う。
「ここ数年、私が在籍したチームは5人制を敷いていたが、オフのために6日目に投げることになった」とアンダーソン投手は言う。
「もし、20連戦で各人が4回登板するようなことがあれば、スポットで先発を投入するだろう。」
アンダーソン投手は、休養日4日と5日の差は、休養日なしでの登板が連続して積み重なるまでは、感じないと言っています。
エンゼルスのマット・ワイズ投手コーチは、5日間の休養で投手たちが「回復、どれだけのトレーニングができるか、いつ脇腹を投げるかに慣れてきた」とし、「先発陣からは概ねポジティブなフィードバックがあった」と話した。
しかし、エンゼルスは将来的にそれほど自由度が高くはないかもしれない。
メジャーリーグのルールでは、チームの投手数は13人に制限されており、一般的には先発5人、リリーフ8人ということになる。
大谷は二刀流の選手なので、この制限にカウントされない。エンゼルスは、先発投手を増やしても、対戦相手と同じ8人制のブルペンを持つことができる。
もし、シーズン終了後にフリーエージェントとなる大谷がいなければ、6人目の先発を使えば、リリーフは7人となり、対戦相手の多くに1人足りないことになる。
だからミナシアンは、大谷がいない場合の投手陣の希望は、伝統的な5人制ローテーションだという。
「私は彼がここにいることを望んでいる」とMinasianは言った。「我々はそれに対処する必要がないように。」
https://www.ocregister.com/2023/05/25/angels-pondering-creative-ways-to-use-rotation-around-shohei-ohtani/
従来の先発投手を通常の4日間の休養に切り替えても、大谷を中心に活動させることもできるし、大谷も従来のスケジュールで登板させることもできるだろう
【DeepLによる自動翻訳】
＞ アナハイム ― 投手ローテーションは、単純な...ローテーションであるべきだ。5人の先発投手を使い、それぞれを5試合ごと[中4日]に起用する。エンゼルスにとって、それは単純なことではない。
大谷翔平が、投手が通常7日に1回働く[中6日] 日本から二刀流の才能を持ち込んで以来、エンゼルスは大谷をローテーションに組み込むために、いくつかの異なる方法を試してきた。
当初は6人ローテーションで、各投手が6試合に1度ずつ登板していました。2023年はそれを変更して、大谷を6日[中5日]おきに登板させ、他の投手は大谷の周りで仕事をするようにした。
そして、オフが多くなるシーズン後半には、さらに過激な方法を検討することになった。
ゼネラルマネージャーのペリー・ミナシアンは、大谷以外の先発投手を、少なくとも時々は従来の4日間の休養日に登板させること[中4日]ができるだろうと語った。そうすれば、6人目の先発投手の必要性は劇的に減少する。
「オフの日になれば、誰が一番いい投球をするかということになる」とミナシアンは言う。
「我々は創造的になることができます。...我々はそこに到達しなければならない。健康でいなければならない。しかし、今やっていることは、この先どうするかという根拠にはならない」。
ミナシアンGMは、大谷を4日間の休養[中4日]で登板させることもあり得ると語った。
ミナシアンは、「私はそれを受け入れている。彼もそうだと思う。今はまだできない。でも、8月、9月になれば、彼ならやってくれると思う。あいつは勝ちたいんだ。」
大谷は、4月の特別な状況を除けば、メジャーリーグで登板間隔が5日未満になったことはない。雨で31球に短縮されたため、3日間の休養で復帰して登板した。
ミナシアンGMは、大谷を4日間の休養で起用する話も受け入れるとしながらも、その答えはわからないという。
「もし彼が 6日目[中5日] ではなく 5日目[中4日] に投げるなら、それはどれほどの劇的な変化なのだろうか？」 とミナシアンは言った。
「私にはわかりません。一度やってうまくいかなくて、もうやらないかもしれない。ロードマップがないのですから。あるいは、まったくやらないかもしれない。」
しかし、他のみんなにはロードマップがある。
伝統的な先発投手は、過去50年のほとんどで4日間の休養をとって仕事をしてきたので、エンゼルスが投手だけの先発投手でそれを行うことは、それほど飛躍的なことではないはずだ。
タイラー・アンダーソン、パトリック・サンドバル、リード・デトマーズ、グリフィン・カニングの4人が、喜んでやると言っている。
エンゼルスが先発投手全員を大谷と同じスケジュールで投げさせる必要があるというのは誤解で、すでにそうなっていないからだ。
今週末のエンゼルスのマイアミ・マーリンズとのシリーズ前のオフ日は、大谷が通常の日のままであるためのラインを飛び越えていることを意味します。
先週末、エンゼルスはデトマーズ、サンドバル、大谷の3人を起用した。今週末は、デトマーズ、大谷、サンドバルの3人だ。
もしエンゼルスが大谷を5日間の休養で使い、デトマーズ、サンドバル、アンダーソン、カニングを4日間の休養で使いたかったら、同じようなシャッフルでそれを行うことができるだろう。
先発投手は4日休養と5日休養の間を頻繁に行き来することになるが、それはスケジュールに基づいてどのチームでも今起きていることである。
エンゼルスにはまだ6人目の先発投手が必要だが、その投手は登板頻度を大幅に減らし、常に大谷の前日に登板することになる。
エンゼルスは、月曜日のボストン・レッドソックス戦でハイメ・バリアを起用したが、カニング、アンダーソン、デトマースを、それぞれ4日間の休養でボストン戦に登板させることもできただろう。
もちろん、エンゼルスの5人の先発投手の中で、メジャーで伝統的な4日間の休養日に投げる経験があるのは、アンダーソンだけだ。
サンドバルとカニングはそれぞれ、少なくとも2年前にほんの一握りずつやっただけだ。
二人とも、それが何か違うように感じたかどうかさえ覚えていない。デトマーズは、プロとして一度もやったことがない。
エンゼルスは2023年、球界で唯一、投手が前回の登板から4日間の休養をとってから登板していないチームだ。彼らは2022年に一度もそれをしなかった。
エンゼルスは、トレンドとなったものの最も極端な例だ。
5年前、メジャーリーグの全試合の40％が4日間の休養で投手が先発し、37％が5日間の休養で先発した。2023年は4日間が30％、5日間が43％しかない。その他の試合は6日以上です。
5日間の休養で投げる先発投手は、過去4年間それぞれ4日間の休養で投げる投手よりERAがわずかに優れていた。また、休養日を増やすことで、投手がより強く、よりフレッシュでいられるという考え方もある。
ミナシアンGMは、「私は、投手たちがあちこちで休養日を増やすことに賛成です」と言う。「損はしない」と。
エンゼルスのビリー・エプラー前GM[現NYM GM]が6人制のローテーションを決めたとき、彼は大谷だけでなく、すべての投手の怪我防止が重要な考慮事項であると言った。しかし、1日の延長が怪我の確率を下げるという証拠はない。
それでも、他のチームも1日延長のメリットを信じているとアンダーソン投手は言う。
「ここ数年、私が在籍したチームは5人制を敷いていたが、オフのために6日目に投げることになった」とアンダーソン投手は言う。
「もし、20連戦で各人が4回登板するようなことがあれば、スポットで先発を投入するだろう。」
アンダーソン投手は、休養日4日と5日の差は、休養日なしでの登板が連続して積み重なるまでは、感じないと言っています。
エンゼルスのマット・ワイズ投手コーチは、5日間の休養で投手たちが「回復、どれだけのトレーニングができるか、いつ脇腹を投げるかに慣れてきた」とし、「先発陣からは概ねポジティブなフィードバックがあった」と話した。
しかし、エンゼルスは将来的にそれほど自由度が高くはないかもしれない。
メジャーリーグのルールでは、チームの投手数は13人に制限されており、一般的には先発5人、リリーフ8人ということになる。
大谷は二刀流の選手なので、この制限にカウントされない。エンゼルスは、先発投手を増やしても、対戦相手と同じ8人制のブルペンを持つことができる。
もし、シーズン終了後にフリーエージェントとなる大谷がいなければ、6人目の先発を使えば、リリーフは7人となり、対戦相手の多くに1人足りないことになる。
だからミナシアンは、大谷がいない場合の投手陣の希望は、伝統的な5人制ローテーションだという。
「私は彼がここにいることを望んでいる」とMinasianは言った。「我々はそれに対処する必要がないように。」
