中小企業診断士 2次試験かぁ

懐かしいなぁ、診断士2次試験。

やっと、来たかぁという思いと一次試験３回受けてるから2次試験は一発で・・・

なんてことを思いながら受けていたような。

事例問題は得意と自信があったものの、
ＴＡＣの模擬試験で事例１が２点という屈辱を味わって、焦ってたなぁ。

ちょうど僕が受けた時は洋菓子、和菓子の合併問題（心情がしのばれた）、マラソン大会の話しとかで取り組みやすかったのを覚えています。

ちょうど知り合いに勧められて、ランニングを始めていたのですべてがつながっていることを意識させられました。

一発合格がやはり有利？？４

さて、前回からの続きです。

なぜ、模範解答は書き写したのが多いか？？ですが、それはスバリ、ファクトベースにあるのではないかと。
超有名なコンサルティングファームのマッキンゼーの基礎を作ったいうマービンバウアーさんの著書「経営の本質」にありましたが、事実が大事。

２次試験では与件が与えられます。で、それのみと問題から与えられる情報のみが事実と言えます。ということはあんまり勝手な自分のイメージで書いていることは事実からはどんどん離れていくわけです。

勝手な想像からいうと、コンサルティングを行うに当たって忘れてはいけない、事実に基づいて、が出来ていない答案はやはり駄目なんだろうな、と。

そう考えると、やはり与件に沿った話になるわけで、抜き出しのような形に見えてしまうのではないかと思います。ただ、抜き出しているのではなくて、その間に思考が入ってから抜き出しているんですね。

これが、やり始めだと理解できないので作文をして点数が入らなくなるわけです。

で、落ちると・・・

ちなみに自分が一番最後に受けた直前の模擬テスト（ＴＡＣ）の点数はひどいものでして、
今も記念にとっていますが、事例１の点数が２点です。１００点中の２点。

でも、合格しています。

たぶん、〇つけのアルバイトの方（たぶん、診断士と思いますが）とはちょっと考え方が合わなかったのかな？と今では思っています。当時はそれなりに自信をつけていた頃なので、ちょっと凹みましたけど。

と、簡単にですが中小企業診断士２次試験について、思うところを書いてみました。

一発合格がやはり有利？？３

さてさて、一次試験についてこないだ書きましたが、今度は２次試験。

先日の会社のセミナーでも２次試験が落ちてしまって、２次対策は？？

と聞かれたんですね。

実は自分は２次試験についてもこんな勉強法がいいんじゃない、というアドバイスができるかと思ってたのですが、言葉がうまく出ませんでした。

２次試験って、なんだか捉えどころがないんですよね。
ただ、僕の場合は一次試験が全然受かる前から２次試験の過去問買ってきたりして、
目を通していて、早く２次試験を受けたいものだと何回か文章を書いていたりしました。

結局、一次試験を３回受けて受かった後の２次試験の対策はそのままＴＡＣに行ったのですが、
問題演習をこなせたのは良かったなぁと思います。

採点については怪しい部分もありましたが、考えて８０分間を使う練習は大事かと。

先に問題見て、とかテクニックはいろいろあったのですが、最終的には関係ないかなとも思っています。

その学生の方にもお話したのですが、よく２次試験の模範解答を見ると、問題分の書き写したような答案が多いんですね、であれはなぜなのかというと・・・

次回に書きます。

一発合格がやはり有利？？２

さて、診断士の受験についてですが、一次試験は３回受けました。

今日は会社で採用のセミナーがあったのですが、診断士受けてる子がいるんですね。

彼は一次試験を一発で合格して、２次試験は今年で２回目だったそうです。

僕は２次試験は１回でしたが、一次試験の３回はなかなかこたえました。

あの科目合格というのはですね、いいようで出来ない人にはきついわけです。

結局は苦手なのだけ、残るわけですから。

最終的に自分は財務会計と情報システムの２科目のために一年間過ごしていた感じがあります。

情報システムは日経パソコンも定期購読するような状態でした。

あの雑誌も一般人にはちょっと、きつかったです。

と、ちょっと一次試験について書いてみましたが、たぶん、一回目の科目合格が何もない状態で総合合格を果たすのが一番いいはずです。

そのためには点数が伸びやすい中小企業施策とかやったらやっただけ点数の伸びるやつで稼いだ方がかしこいですよね。駄目な科目はとりあえず５０点狙うとして。

自分がもう一度受けるか、ほかの受ける人がいる時は苦手なの聞いてそんな方法を薦めようかなとと考えています。

きっかけ。

そもそも診断士なんでとろうと思ったんだっけ？

と思い出すと、販売士は社内での出世のためが動機でだったなぁと思い出した。

ただ、診断士はというと。

うーん、確かだけど自分が売り場でやってきたことを形にして人に伝えたかったからだった気がする。

それと、転職だったかな～。

販売士の１級が受かるかその前後から確か同友館の診断士のテキストを買い始めていたような。

一番古い診断士関連の本は２００５年じゃなかったかしら・・・

その時期にちょうど採用と研修担当に異動したわけです。

使っていたテキストは同友館のシリーズで全部集めまして、１年目を２００７年に受験。

経済学と店舗での販売に関するのと工程管理の科目（確か４科目のやつ）が科目合格。

財務会計が足きりだったような。

それから、財務は苦手科目に。

克服するため簿記を勉強して２００７年に簿記２級を受験。落ち。
２００８年６月に簿記３級、２級を受験して３級が６９点で落ち。
２級は７０点で合格。（工業簿記が好きなことに気づく）

で、２回目の診断士試験。
財務、情報を落とす。
この時は経営法務と中小企業施策がよかったが、トータルでいかず・・・

１１月から簿記１級を受験。ぼろぼろ、ぼこぼこ、でも４０点くらい。
（ちなみに合格は７０点ですが。）

財務会計の苦手意識が自分を会計の分野へ向かわせているのは間違いない感じ。

では、また分けて書きますね。

一発合格がやはり有利・・・？

なっかなか書く時間がなくて、という言い訳からですが。

受験時代の頃を少し振り返りたいと思います。

まず、自分自身と照らし合わせて言えることとしては、中小企業診断士の試験は
通常の大手の会社で勤めていらっしゃるかたのレベルだとあまり難しくない試験だと思います。

たぶん、それまでにそこそこ勉強してきた経験があると思いますので。

問題は適度にはやってきたけど、そこまで根を詰めてやったことがない人だったり、
余計なまわり道の勉強が好きな方はちょっと時間がかかるかも知れません。

私自身は中堅スーパーに入社して、１年目で販売士という試験の１級を受験しました。
（実は３級の申し込みは間に合わず、２級の試験は上司が受けるということで休めないので）

２００２年の頃ですね。（おぉ～、もう１０年か・・・）

販売士のテキストはカリアックさんがやっていたと思うのですが、
正直、めちゃくちゃ詰まんないんです。

あの試験の合格率が低いのはテキストのつまらなさにやる気が出ずではないかというくらいです。

当時は全部マークになるのではないか？？という都合のいい噂に騙されて、
マークならいけるかも、と思いましたが結局、記述がありまして・・・・８科目全部落としました。

受かったのは唯一、面接のみ。（面接の合格率は９５％を超えてたような）

「若いのによくやっている」という温かい面接官の言葉が今も忘れられません。

今、考えれば毎年、１１月ぐらいからやり始めて、１２月はギフトで忙しく、
１月はそれはそれで忙しくという生活で確かにあんまり勉強時間は少なかったわけです。

で、２年目はそれでも３科目ぐらいは科目合格して、３年目に残りの科目も含めて受かって・・・

そういえば、３年目は全級を受けたのでした。

７月に３級、１０月に２級、２月に１級と。

１級を自分は勉強しているのだから、下の級は無用と考えていたわけですが、
なんでも積み重ねが大事なわけですね。

今日はこれくらいにしますが、一言。

「みなさん、勉強は積み重ねが大事！」

ではでは、次は中小企業診断士の受験についてです。