明日大学行きます。

就職セミナーで東京行くことは確定したので、申込書出してついでにゼミのレポート用の資料回収して、成績の残り見てきます。
なんか残月君からの情報によると○働法がエラいことになってるらしいので、たぶん切ってます。
もーいーや。
8単位切れてる計算になるので、後期フルで取るしかないっす。
（ま、資格での単位認定とゆーマジックで人より2単位分余裕はあるのだが）
そーいやI黒先生からケータイにメール来てびっくりした。
結局ゼミは火曜日のようで。
ま、変わらずっちゅーことで。
（いい加減パソコンのアドレス送れというハナシｗｗ）

明日はちゃんとバイト入るんだろうか。
なんかヤな予感する。
しっかしやる気あるんだかナァ…。
ま、いいんですけどねー。
2週間のインターバルで宿題やってなかったら怒りますよホント。
あれ、親も甘いんだけどさ。
先週なくなった分埋めるのどこに入るんだか。
こっちもスケジュール調整あるのに。
下手したら今月なんて2回だから5000円くらいですよ！
やってられん、夏休みだというのに！！

学校行って用事がすぐ終わったらカラオケでも行くかなー。

やっぱり違和感を感じる：上半期ＪＰＮサラブレッドランキング

JRAから今年の上半期におけるランキングが出ました。
（レーティング100以上の馬のみ）

２００６年度上半期ＪＰＮサラブレッドランキングの発表について

3歳と古馬で分けられてます。
まず3歳は基本というかダービー馬メイショウサムソンが118でトップ。
あとはメンバー的にダービー上位馬、NHKマイルカップ馬、オークス組など(牝馬は表記レーティングに+4した数値が実際の数値。牡馬との斤量差から低く出される）。
フサイチジャンクがアドマイヤムーンより上なのは皐月賞の結果の評価でしょう。
3歳は特に違和感なし。

んでやっぱり古馬は違和感あるわけで。
先日ディープインパクトが125で世界1位になったと報道されたように国内1位であるんだけど。
これさ、今までのことから推察するにJRAが無理やりにでもディープを1位にしようとしているとしか思えないのですよ。
天皇賞春のレコード勝ちで123付くのは勝ち方など考えてもわかるんですが。
宝塚記念はもう国内では勝負付け完全に済んだと言われているような相手です。
4馬身差で勝ったとはいえ、あのメンバー(もちろん今の日本馬では上位です）でなぜ125もつくのか？？
国内でしか走ってないのに。

過去の例では2000年に8戦8勝だったテイエムオペラオーは122。
これは着差主義のレーティングだから上がらなかったといわれる。
同年、オペラオーと同じくGⅠ5勝のジャイアンツコーズウェイは127。
これでも低いのではと言われているが、
「インターナショナル・クラシフィケーション会長、ジェフリー・ギブス氏によれば、『高レーティングを与える条件として高質馬を相手に著しい差で勝たなければならない。努力だけでは十分でない。』ということだ。これは、ジャイアンツ・コーズウェイが、いつも2着馬とほんの少しの差で、意地でゴールインして勝ったということを意味している。」とのこと。
オペラオーとジャイアンツコーズウェイの差は国内番長か国際レースかという違い。
（上記引用：The International Champions）

そして2001年上半期のレーティング。
この時期に「サラブレ」を買い始めたのでちょうど載ってたんですよ。
古馬1位、なんだったと思います？




ドバイシーマクラシック(国際GⅡ・当時)勝ちのステイゴールドですよ。



レーティング120。
2着が2000、2001とワールドシリーズ・レーシングチャンピオンシップ総合優勝のファンタスティックライト(ジャリスコライトの父ですね）だったこともあるのでしょうが。
2位にオペラオーが119。
このとき、やはり国際レース及び破った相手を重視してるわけです。

さて今年はといえば、ドバイでハーツクライがシーマクラシック(国際GⅠ)を4馬身差で勝ち、コスモバルクもシンガポールで国際GⅠ勝ちました。
ハーツは123、バルクは117です。
この2レースのレーティングについてどこまで日本のハンデキャッパーが関わってるのかまではわかりませんが、ディープのレーティング付けの一つの目安にしたことは間違いないでしょう。

サラブレ9月号3ページにディープが１位になったことの記事がありますけど、その中で合田直弘氏はこう書かれてます。
「ディープインパクト、ハーツクライ、コスモバルクの序列などは、日本のハンデキャッパーもこだわるところなのではないでしょうか。例えば、コスモバルクが日本の外でどんなに高く評価されるレースをしても、日本のハンデキャッパーとしては、コスモバルクがディープインパクトよりも上位とは思わない、など、主張していることと思います」と。
最近のJRAとかマスコミ見てるとこれってズバリだと。
凱旋門の結果次第だけど、その後ハーツがJCと有馬記念でディープに完勝したらどうするのかね。
流石にハーツ1位にするのかな？
バルクは仮にBCターフ圧勝して帰ってきて有馬勝ったとしても無いな。
JRAは地方競馬見下してるから。

決め方に一貫性がないというお話。

JRAがディープ使って競馬の注目度上げたい（ついでに売り上げも。ちなみにディープの出たレースの売上高は下がってます。）のはわかりますけど、いい加減先を見据えたほうがいいんじゃないでしょうかね。
どう考えてもマスコミともどもディープを祭り上げすぎだから。
僕は公言してますが、去年のダービー時に東京競馬場にディープの馬像作った段階であんまり信用してないんですよ。
武豊お得意の外回ししやすいように馬場とかも可能な限り調整するとかやってんじゃねーのと。
基本的に強いとは思ってますけど、なんで皐月賞勝って2冠目狙う程度で像まで作るかなと。
これ他の馬にやってますか？
皐月賞勝って2冠狙うなら今年のメイショウサムソンにだってやらなきゃおかしいんですよ。
殿堂入りしましたってならストレートに受け入れられるでしょうけど。
ほっといたって殿堂入りするだろう。
気づいてんのかな、ここらへん。

くれぐれも祭り上げすぎてサッカー日本代表みたいにボロ負けして期待はずれにならないようにと祈るのみです。
英インターナショナルSで愛ダービー馬ディラントーマスが4着に負けたから尚更あおるのが怖い。

ま、負けても「夢をありがとう」みたいなこと書くんでしょうなｗｗ

さて、ミーハーなディープ馬鹿の人たちからどれくらい叩かれるんでしょうね、この記事ｗｗｗｗ
別にディープじゃなくてJRAがおかしいって言ってるだけなんだけどさ。



↑ディープへの取材規制、日本のマスコミがバカ騒ぎしてるからとの説アリ。
今までのこと考えると信憑性高いなぁ。

ワタクシ数学は門外漢ですが：「ガウス賞」

＜ガウス賞＞伊藤清京大名誉教授が受賞　金融工学確立を評価

国際数学連合（ＩＭＵ）は２２日、数学の応用に関する最高の貢献者をたたえる「ガウス賞」の第１回受賞者に、伊藤清・京都大名誉教授（９０）＝確率論＝を選んだ。同賞はＩＭＵが０２年に創設を決め、４年に１度贈る。伊藤氏の理論は金融工学を確立し、金融派生商品（デリバティブ）の理論を生み出す基礎となるなど、現代の金融理論に大きな影響を与えた。

　同日、スペイン・マドリードで開幕した国際数学者会議で授賞式があり、代理出席した三女の伊藤順子カリフォルニア大教授がメダルと賞金１万ユーロ（約１５０万円）を受け取った。

　伊藤氏は１９４２年、数学同人誌「全国紙上談話会」に確率微分方程式論を発表。偶然性を伴う運動や現象を記述、説明する確率解析理論の先駆けとなった。「伊藤の方程式」などと呼ばれ、生物学など多くの分野に応用。金融工学では９７年、方程式を基礎に「ブラック・ショールズ方程式」を考案、証明した米国の経済学者、マイロン・ショールズ教授とロバート・マートン教授がノーベル経済学賞を受賞した。

　伊藤氏は「（米金融街）ウォール街で最も有名な日本人」と言われ、ウルフ賞、京都賞などを受賞した。伊藤氏は「大変光栄。私の想像を超えた領域まで確率解析を応用された方々とも、その名誉と喜びを分かち合いたい」とコメントした。

　ＩＭＵには、数学のノーベル賞と言われる「フィールズ賞」と理論計算機科学分野での優れた研究に贈る「ネバリンナ賞」があり、ガウス賞は三つ目の国際賞。従来の２賞は４０歳以下が対象だが、ガウス賞は年齢制限がない。
（リンク先から引用）

専門じゃない人間なんでテキトーにコメントするのはあまりよろしくないとは思うんですが、すごいんだろうな、とｗｗｗ
伊藤教授の公式からノーベル賞まで発展していってるわけですし。
これもっと話題になってもいいんじゃないでしょうかね。
ニュースでなんて全然見ませんでしたけど

一応確率微分方程式概説とか見てみたんですが、さっぱりわかりましぇん

マイミクにいる小学校時代の友人（数学専攻してるっぽい）が京大の大学院受かったみたいなんでこっちに帰ってきたときに聞いてみようかなと思ったり。



↑昔は数学大得意だったんだけどなぁ…