自民党改憲要綱で改憲要件下げる方向へ

自民党が７日、発表した改憲要綱で、憲法改正の発議要件は国会議員の「３分の２」から「過半数」へと緩和することを盛り込んだ。
これについては、【将来は他党に遠慮せず改正したいという狙いが見え見えだ。国の根本規範は、時の与党のご都合主義で変更可能になる危険性をはらんでいる。】毎日http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20050709ddm005070021000c.html
【８日の読売新聞に次のような桝添要一・起草委事務局次長の言葉が紹介されていた。この自民党にしてこの議員ありだ。
「最大の目玉は、９条を改正し軍隊を持つことを打ち出したことだ・・・（集団的自衛権の行使は明示されていないが）自衛権は個別的と集団的とに分けられない。憲法レベルで書くかどうかを議論するレベルではない。個別的か集団的かという不毛な議論は自民党ではもうしない・・・（国会での改正発議要件の３分の２以上の賛成を得るために）民主党も公明党も支持してくれる内容を考えた場合、自民党の色が薄まるのは仕方がない・・・（こんどの案では）国会の改正発議要件を緩和するよう９６条の改正も打ちだした。９条と９６条の改正が実現すれば、風穴を開けることが出来る・・・」
語るに落ちるとはこのことだ。】http://amaki.cc/bn/Fx.exe?Parm=ns0040!NSColumnT&Init=CALL&SYSKEY=0100
という見方が正しいだろう。

憲法が、三権に対して、権利を与えるとともに、その範囲を確定し、権力によっても侵害されないない人権を定めているものである以上、過半数で決してよいということにはならない。
４９％の意見を無視して人権を侵害する方向での改正を可能とする改憲には反対だ。

ちなみに小選挙区制にも疑問がある。①選択肢が２つしかなくなる、②４９％の意思が無視される…これって国民の意思を政治に反映するシステムとしては根本的な欠陥があるのでは？

伝統？

【愉快な仲間たちシリーズ】うちの事務所の現№１は、ユーモアが好きだ。ユーモアが好きなことは悪いことではないが、それが駄洒落となると少し事情が変わってきたりする。本人の名誉のためにあえて実例は挙げないが、いわゆるこの帽子ドイツんだ、オランだの類である。
稀にヒットを飛ばすことがあり、また、法廷内をくすりとさせたりすることがあるので、本人はやみつきになっているようであるが、言われた事務員がどう対応していいのかという顔をしているのを見ると、パワハラかと冷や冷やしたりもする。

先日、いつもお菓子が置いてあるところに、イラン名物の豆入り飴があった。この飴は独特の香りがあるので、結構好き嫌いがある。
元№１がそれを食べて言った。「これはイランなぁ。イラン、イラン」。「えっ？№１ってば、駄洒落を…」と思ったところへ現№１が現れ、その菓子を口に運んだ。と、傍らの事務員に、「これイランか？」…来たぁ！

ということは駄洒落はうちの事務所の伝統？
う～ん、しかし、現№２が駄洒落を言う姿は想像つかんなぁ。

えっ、イランこと言うな、ですってぇ？

はい、お後がよろしいようで。テケテンテンテン…