小沢問題で検察リークに踊らされるメディアへの危惧【週刊 上杉隆】(ダイヤモンド・オンライン) - goo ニュース
こういう問題を取り上げると、アクセス制限かかる気配があるのですが・・・
小沢さんがクリアとは思えないが、検察と報道は明らかに偏った情報のみを国民に流している。
取調でしかわかり得ない、逮捕者の言葉が新聞に載る。
取調中の情報を何故リークしなくてはならないのか?そもそもそのリーク情報は正しいのか?
そのわりには、国会議員を逮捕したというのに、その理由を国民の前で説明しない。
国民が選挙で選んだ代表を逮捕したのだから、きちんとその理由を説明し、同時に弁護士による反論も同じように報道することが、民主主義国家の基本だと思うのですが???
上記記事の上杉氏も記事の最後で書いている、「大本営発表と類似している」が気に掛かる
死んだ、私のばあさんが、戦前・戦争中、大本営が言っている事を全て信用し、異を唱える人は村八分か、誰かに通報されてしまう。
何も他が見えなくなっていた。
と言う話しを思い出す。
事実関係がはっきりしていない場合や、結論が出ていない場合に、
報道は、利益が反する両方の意見を平等に扱い、判断は国民にまかせるべきだとは、正しい意見だと思いますね。
ニュースキャスターが、ニュース原稿を読んだ後に、自分の感想というコメントを挟む傾向がありますが、全く必要ないとおもいます。
こういう問題を取り上げると、アクセス制限かかる気配があるのですが・・・
小沢さんがクリアとは思えないが、検察と報道は明らかに偏った情報のみを国民に流している。
取調でしかわかり得ない、逮捕者の言葉が新聞に載る。
取調中の情報を何故リークしなくてはならないのか?そもそもそのリーク情報は正しいのか?
そのわりには、国会議員を逮捕したというのに、その理由を国民の前で説明しない。
国民が選挙で選んだ代表を逮捕したのだから、きちんとその理由を説明し、同時に弁護士による反論も同じように報道することが、民主主義国家の基本だと思うのですが???
上記記事の上杉氏も記事の最後で書いている、「大本営発表と類似している」が気に掛かる
死んだ、私のばあさんが、戦前・戦争中、大本営が言っている事を全て信用し、異を唱える人は村八分か、誰かに通報されてしまう。
何も他が見えなくなっていた。
と言う話しを思い出す。
事実関係がはっきりしていない場合や、結論が出ていない場合に、
報道は、利益が反する両方の意見を平等に扱い、判断は国民にまかせるべきだとは、正しい意見だと思いますね。
ニュースキャスターが、ニュース原稿を読んだ後に、自分の感想というコメントを挟む傾向がありますが、全く必要ないとおもいます。