２０１９年秋のブログです
＊
昨日は学会２日目。
午前中は精神病の分科会に参加。
みなさん、すごいケースのご紹介で、いろいろと考えさせられます。
たくさんの学びがあったのですが、じーじとっての再確認は「生き残る」ことのテーマでしょうか。
患者さんの攻撃性に、報復をせずに「生き残る」ことがまず出発点のような感じを持ちました。
そのことだけでも、患者さんには大きな意味がありそうです。
午後は終結症例の分科会。
司会が藤山直樹さん。
司会だけでなく、結構、自由に発言をされるので、面白いですし、とても参考になります。
個人的には、発表者と司会の藤山さんの対談でもいいように思うほどでした。
発表者がだんだんと率直になっていく様子が見られて、藤山さんの力量に改めて感心させられました。
力のある臨床家は本当にすごいなと思います。
もっともっと経験を積み重ねていきたいと切に思いました。 （2019.10記）
松木邦裕・藤山直樹『夢，夢見ること』2015・創元社－夢の不思議さと夢のちから藤山直樹・松木邦裕・細澤仁『精神分析を語る』2013・みすず書房－その２・ていね...藤山直樹・松木邦裕・細澤仁『精神分析を語る』2013・みすず書房－その１・正直な...オグデン（狩野力八郎監訳・藤山直樹訳）『こころのマトリックス－対象関係論との...オグデン（藤山直樹監訳）『精神分析の再発見－考えることと夢見ること、学ぶこと...ウィニコット（牛島定信監訳ほか）『人間の本性－ウィニコットの講義録』2004・誠...ボラス（館直彦ほか監訳）『精神分析の経験－事物のミステリー』2004・岩崎学術出版社松木邦裕・藤山直樹『愛と死－生きていることの精神分析』2016・創元社－「生きる...松木邦裕・藤山直樹『精神分析の本質と方法』2015・創元社－精神分析に深く学ぶボラス（館直彦監訳）『太陽が破裂するとき－統合失調症の謎』2017・創元社
 アクセス |
|||
|---|---|---|---|
| 閲覧 | 340 | PV |  |
| 訪問者 | 237 | IP | |
患者さんの攻撃性に対して生き残るということはどういうことでしょうか？
医師自体が負けないというような意味ですか？
実は私ごとですが、現在とある人物からいわれのない誹謗中傷を受けています。
その人は御自分を鬱病だと書かれていますが、鬱病の人がここまで攻撃的になるものでしょうか？
しかも当方には攻撃される理由はないのにです。
昨年末にも大阪梅田で精神科医院で事件がありましたが、鬱病の人の思い込みによる攻撃だったのでしょうか？
お時間のある時に記事にして教えていただけますと幸いです。
なお、鬱病の人の攻撃性はよくあることで、特に、新型の鬱病の場合は顕著です（それも一種の自己破壊衝動だと思いますが…）。
医師の場合は治療で生き残ることが望まれますが、一般人の場合は、それは無理だと思います。
無視をして収まるのを待つか、ブログ管理者に迷惑コメントの遮断をお願いするかがいいと思います。
病気が収まると後悔するのが通例ですので、いずれにしても、攻撃性を拡大させない方策が本人のためにもなると思います。
私自身、可哀想な人と思って寛大に対応しておりましても、こちらも生身の人間ですので許せないときもございます。
しかし、やはり病気のなせる業なのでしょうね。
丁寧なご回答、ありがとうございました。
確かに、新型うつ病、については、議論があって、なかなか難しいです。
わかりやすいように、新型うつ病、と書きましたが、うつ病からパーソナリティ障害や神経症まで、理論と治療法は議論がたくさんだと思います。
ただ、攻撃性の強さ、は否定できないような気はします。
いい参考文献がありましたら、ぜひ教えてください。