心理学とは、人を理解することなのか、それともレッテルを貼ることなのか。
Is psychology about understanding people or labeling them?
A
"レッテル "は、分断と差別を生み出すために考案されたもので、支配者社会が人々を支配するために用いる分断と征服のツールです。
人間には、お互いにコミュニケーションを取りたいという人間的な欲求があり、それを言葉／言語を使って行っています。お互いの違いを理解し、自分のユニークな個性として見ることができるように、より良いコミュニケーションをとるためのツールとして使える特定の記述的な言葉を開発したり、性格タイプを言語化したりする必要があります。
つまり、INTENT（意図）に帰結します。説明された言葉の背後にある意図とは何でしょうか？ラベル」というよりは...これらの言葉を使う意図は何でしょうか？それは良い識別のためなのか、それとも誰かの認識をコントロールするためなのか？
この「ラベル」の問題は、実際には意図の問題であることを知ってください。赤ん坊を風呂水と一緒に捨ててしまうのではなく、本当のことを見てみましょう。
私たちは人類の「種族」であり、その違いを個性と感じることが許されるべきなのです。
一方、分析的な記述は、心理学に言語を与えるために不可欠なものです。誰かの行動パターンを記述することは分析用語であり、「ラベリング」ではありません。
ユングのアナリストの中にも、これらを混同して、ユングがアフリカの部族の人々について書いたときに人種差別的な意味で「ラベリング」したと非難する人がいますが、彼は分析的な文脈で書いていたので、それは間違いです。
A
“labels” are invented to create division and discrimination, it’s a divide and conquer tool that is used by dominator societies to rule over people.
Humans have a human nature desire to communicate with each other and we do that using words/language. We need to develop certain descriptive words that we can use as tools to better communicate with each other and to put personality type into a language etc… so that we can understand our differences and see them as our own unique individuals, etc…
So it boils down to INTENT, what is the intention behind the described term? Rather than “labels”… what is the intention in using these words? Is it for good discernment or is it for controlling someone’s perception?
Please know that this “label” issue is really an issue of intent. Rather than throwing the baby out with the bathwater let’s see it for what it really is.
So we are white, we are black but the issue is not to allow division, not to buy into the propaganda… We are the ‘race’ of humanity and we should be allowed to feel unique with our differences.
Analytical descriptions, on the other hand, are essential to putting a language to psychology. Describing someone’s behavioral patterns is analytical terminology and not “labeling”.
Some people, even some Jungian analysts, confuse all this and blame Jung for “labeling” in a racist way when he wrote about the people of African tribes, and that’s a mistake as he was writing in an analytical context.
