https://www.facebook.com/groups/5409906447/user/100000562527019/
"ブッダもソクラテスも、絶対的存在（神）の定義を試みようとはしなかった。それぞれの理由は同じである。第一に、それは不可能であり、第二に、たとえ可能であったとしても、そのような定義は人間の意識の進化にとって有用ではないからである。心は、理解を超えた抽象的なもので手探りすると、必然的に誤りに陥ります。それは現実に自分の不完全な視点の限界と醜さを与えることになる。そして、心はこれらの歪曲を現実として崇拝し、誤りに陥る。知性が理解できないものは、誤解してしまいます。宗教的な誤解は特に不幸であり、悲劇的でさえあります。宗教的な誤解は、人生の他のあらゆる部分に影響を与え、誠実さを失わせ、人生の様々な面やレベルでの正常な成長を妨げます。
- マンリー・パーマー・ホール
"Buddha and Socrates both refused to attempt a definition of Absolute Being (God). Each gave the same reasons. In the first place, it was impossible; and in the second place, even were it possible, such definition would not be useful to the evolution of human consciousness. The mind, groping with an abstraction beyond its comprehension, inevitably will fall into error. It would invest Reality with the limitations and disfigurements of its own imperfect perspective. The mind then would worship these distortions as realities, and lapse into error. What the intellect can not understand, it misunderstands. Religious misunderstandings are especially unfortunate, even tragic. They will affect every other part of the life, reducing integrity and preventing normal growth on the various planes or levels of living."
– Manly Palmer Hall
