クローズアップ現代より転載
2012年1月18日(水)放送
歯科インプラント トラブル急増の理由
http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3143/1.html
トラブル急増 歯科インプラント
神奈川県内に住む７０代の女性です。
３年前、自宅近くの歯科医院でインプラント治療を受けました。
女性は当時、右の奥歯２本を入れ歯にしていました。
歯科医師からはインプラントなら自分の歯のようにかめておいしいものを食べられると勧められ治療を決めたといいます。
ところが…。
治療直後右側の唇からあごにかけてしびれて感覚がなくなる症状が表れました。
物を食べると、手を添えなければこぼれてしまうようになりました。
さらに、無意識に唇をかみたびたび出血してしまいます。
こうしたトラブルはどのようにして起きるのか。
上あごの場合比較的骨が薄いのでインプラントが突き抜けてしまい炎症に至ることがあります。
一方、下あごの場合骨の中を通る神経などを傷つけてしまうおそれがあります。
インプラント治療は高い技術が要求されるのです。
この女性の場合インプラントが神経を圧迫ししびれを引き起こしていました。
３年たった今も症状は改善していません。
現在、女性を治療している歯科医師は最初の治療でミスがあったのではないかと指摘しています。
「なぜか後方のインプラントは長いインプラントを埋入してあります
骨の量から考えますとちょっと無理があるのかなと」
被害が相次いでいる背景には歯科医師の技量不足があります。
インプラント治療に失敗した経験を持つ４０代の歯科医師です。
通っていた大学にはインプラントを学べる授業はありませんでした。
これまでに学んだのはメーカーが主催する講習の４日間だけでした。
「自分の力量にあわせて患者さんを選んで治療するということが本来は必要だったんですけれども 自分の力量ではなかなか難しい患者さんに対しても
インプラントを入れようとした そのあたりの少しむちゃな部分もあった」
技量が不十分な歯科医師によるトラブルは全国に広がっていました。
歯学部がある全国の大学病院などを対象にＮＨＫが行ったアンケート調査です。
治療後に、不具合を訴えて大学病院などを訪れた患者はこの２年半で２７００人以上。
その背景として最初に治療した歯科医師の技術や知識不足を挙げた大学は８６％に上りました。
さらに、難しいケースへの無理な治療を挙げた施設は７６％に上り、技量を超えた無理な治療がトラブルの温床になっていることが明らかになりました。
なぜ、無理な治療が行われているのか。
背景には、経営環境の悪化があると指摘されています。
患者の数が限られている中、歯科医院は年々増え続けています。
その数、コンビニエンスストアの１．７倍。
競争は激しくなってきています。
こうした中、インプラント治療を導入して、経営が大きく改善したという歯科医師に話を聞くことができました。
インプラント治療は歯科医師が、自由に治療費を決めることができるため高い収益が得られるといいます。
「インプラントを（患者に）やっていただかないと 私のところは経営が成り立たないんですよ」
この歯科医師は、治療費を１本およそ４０万円に設定。
患者が増えれば増えるほど収入が増えインプラント治療だけで年間２５００万円の利益が上がるようになりました。
「インプラントは 歯科医師の救世主だと思います 打てば打つほど 歯科医院はうるおいます」
こうした中、抜く必要のない歯を抜いてまでインプラント治療が行われたと訴える人もいます。
再治療を受けているこの男性。
以前、２本の歯だけをインプラントにしようと考えましたが歯科医師からは、さらに８本抜くことを勧められました。
インプラントにしたほうが長もちするというのです。
しかし、手術は失敗。
５００万円の治療費を失いました。
「なんで あんなに立派な歯を抜いちゃったのかと思いますよね
歯科医師のモラル（の低下）をかんじますよね」
歯科インプラント トラブルの背景
●トラブルの背景 医師の実習不足、知識不足
小宮山さん：多くの患者さんが、インプラントの存在ということをご存じになるということは、いいことだと思います。
しかしながら、現在のままの状態が続くようであれば、私は非常に寂しいことだと思います。
（このような状況になっている背景の）一つはやはり、教育が今まで学生に対して、特に歯科学生に対してのインプラントに関する講義というもの、これは１０年ほど前から始まっていますけれども、実際にはその実習とか、そういうものが伴ったものは、割合どこの大学でも最近になって、始めるようになりました。
ですから、学生もその怖さというもの、ただ聞いてるだけのときには分からないんですけど、実習をしてみると、その難しさ、そういうことも分かるようになる、これは非常に、スタートラインとしてはいいことだと思います。
そしてもう一つは、そういう教育を受けてなかった歯科医師が、今度は臨床の場に立って、インプラントというものに目を向けるようになったときに、じゃ、どこでその知識、技術を学ぶのか。
これが、少し今まで問題が多かったかもしれません。
それは、例えば業者主導の、先ほどにもありましたように、業者主導のそういう講習会に出て、いいことだけ、それを聞いて、それじゃあやってみよう、実際には難しい点、注意しなければいけない点があるわけですけれども、そういうことがおろそかになった場合には、問題を起こすかもしれません。
（治療の難しい点は）やっぱり一人一人、全部違うということですね。
ですから事前の準備、例えば診療の計画の立て方、そのための資料としたら、現在ではＣＴというものも手に入るわけですし、あるいはいろんなものを使って、そして患者さんが何を求めているのか、主訴が一番大事です。
そしていい点、悪い点をきちっとご説明をすれば、問題というのはもっと少なくなると思います。
やはり今までの歯科治療の範囲を超えた部分というのは多いと思うんです。
ということは外科的な手技が伴います。
しかも問題は、口腔外科の専門医でない人たちも手がける。
そうなってくると、そういった教育がない人が外科的な処置をするということは、やはり、われわれだけでは解決ができない。
すなわち全身状態をもっと把握できる力、そしてそれ以上に、現在かかられているお医者さん、内科とか外科とか、あるいはいろんな分野のお医者さんの、主治医の意見も尊重しなければいけない。
そして連携をきちっと取ること、これが大事だと思います。
●経営の悪化 保険診療だけでは成り立たない
米原記者：私たちの行ったアンケート調査の中でも、歯科の経営環境の悪化を挙げているところが半数近くありましたし、取材の中でも、保険診療だけでは経営が成り立たないということで、インプラントを導入したと証言する歯科医師もいました。
その背景には、歯科医師だけではなくて、業界全体、インプラント治療を巡って、収益を上げようとしていると感じました。
例えば、小宮山さんおっしゃった、インプラントメーカーも、初心者でももうけることができる、初心者でもすぐ導入ができるということをうたって営業している所もありますし、患者にどう説明すれば患者がインプラントを受けるかというノウハウをまとめたＤＶＤやセミナーなんかもありまして、リスクの説明が弱いままに、こうしたインプラントの導入に拍車がかかっているというふうに感じました。
インプラント治療は、患者と歯科医師の契約に基づいて行われる医療行為です。
保険診療であれば、適切に診療が行われているかとか、あるいは不正請求がないかと、こういったことを、行政のチェックが入りますけれども、インプラント治療はそういう監視の目が働きにくい。
ましてや、歯科医療機関の多くは小さい医療機関ですから、第三者の目が入りにくくなっているという背景があります。
あともう一つ、医療や医学は本来、臨床の資料成績、それから失敗事例というものを共有化して、安全性と有効性を比較して、科学的に検証して、どういう診療がいいのかというルール作りをするのが本来なんですけれども、歯科医療の場合、もともと、命の危険性や緊急性がない医療、生活の質の医療ということで、こうした動きがどういうふうに評価して、安全性、有効性を出すのかというふうな評価も弱かった。
そういったところに、小宮山先生がおっしゃったような医療性の強いものが入ってきたということで、私、取材した学会幹部の一人は、医療界全体として、歯科医療界全体として、こうしたことに危機感が薄くて、歯止めがかかっていないのではないかというふうに分析していました。
歯科インプラント 求められる技量
千葉市にある東京歯科大学の授業です。
この大学では学生や研修医を対象にインプラント治療の実習を行っています。
インプラント治療は、これまで国の教育カリキュラムでは優先順位が低く、実習の機会はほとんどありませんでした。
「事故が起こらないようにするために 今日の実習をやってもらうということです」
故が起こりやすい高齢者を想定して薄い骨の模型を使っています。
インプラントを埋め込むことができる幅や深さが限られているため手術は、より難しくなります。
「やばい、やばい。
そんなに力を入れてなかったんですけど 穴が開いちゃって びっくりしました」
「ここに穴があいてる
ここに動脈があるので出血するかもしれないですね」
「力を入れるだけですぐに抜けてしまう
それが一番 恐ろしかったですね」
あえて失敗を体験させることで無理な治療に踏み出さないよう慎重な姿勢を身につけてもらうのがねらいです。
「すぐに患者さんにインプラント治療をすることがいかに危険なことなのか
いかに重篤な医療事故をおこすのかってことを認識し
知識も技能も十分に整った上で進めていくことがいかに重要なのかってことを学生時代にわかってほしい」
●患者のリスクを把握せよ
大学では、治療の現場でもルールを明確にしてトラブルを未然に防ごうとしています。
重視しているのは、患者が治療が受けられる状態かどうかを見極める検査です。
この日、治療に訪れた女性にはまず、唾液の検査を行いました。
歯周病菌が多いと手術後に炎症が起きやすいため詳しく調べます。
次にＣＴ検査。
骨の厚みや形を測ります。
骨が薄いと手術の際に神経や血管を傷つける危険性が高まります。
さらに、血液検査で全身の健康状態を調べます。
女性の場合、金属を埋め込むことによってアレルギー症状が出ることが疑われました。
「これ、金属なんですね。
全部チタンであって上にかぶるものは金の合金が使われていたり微量に亜鉛が入っていたりいろんなものが入っていますので。」
この病院では患者の半数以上に糖尿病や骨の密度が低いなどのリスクが見つかりました。
歯科医師は、メリットだけでなくリスクについても十分説明し患者にインプラント治療を受けるかどうかを判断してもらいます。
「もっと気楽にできると思っていたんですけど
説明を聞いたら 検査をしないとリスクがあるとわかったのでこの検査は必要なのかなと思いました」
●歯科インプラント 求められるルール
こうした取り組みを全国の医療機関に広げるべきではないか。
相次ぐトラブルを受けて、インプラント治療に関わる５つの学会の幹部が一堂に会しようやく対策に乗り出しました。
学会では、来年度をめどに安全な治療のためのルールを作っていくことになりました。
「（トラブルの原因が）非常に多種多様なので非常に難しい
標準的な治療を早く固めないといけない」
安全な治療を受けるためには
小宮山さん：本当は、各学会、というのは今まで学会というのは、縦割りでした。
そうではなくて、インプラントというのは多岐にわたっています。
ですから、今回の取り組みのように、多岐にわたった学会が、やはり専門のきちっとした分野を持って、そしてそういう、例えば歯科医学会がイニシアチブを取って、そしてきちっとしたルール作りをしていただく。
これが一つの大きな前進になると思いますし、あるいはそれは世界の規範になるような気がします。
（公的な権限を持ったところが認定するような仕組みが）本当に求められていると思います。
やはり国によってシステムが違いますから、一概には言えないけれども、日本のように、１人の歯科医師が、多くの分野を手がけるような、そういう場所では特に求められると思います。
●信頼できる病院選びを
（信頼できる病院の見極めの）一つは先ほどもありましたように、各種の検査をきちっとしてくださる、それからもう一つは、結論を急がせない、これはものすごく大事なことだと思うんです。
インプラントの治療というのは、ほかの部分の感染、あるいはがんやなんかと違いまして、１分１秒を争うものではない、例えば１か月、２か月遅れても態勢に影響はない。
そしたら、やはりきちっとしたご自身の考えを述べて、そしてデメリット、メリットを自分で消化をして、そしてお決めください。
そしてそれが難しければ、セカンドオピニオン、サードオピニオンを受けることをお勧めします。
（インプラント治療が）いい治療であるのは間違いないんです。
でもすべての患者さんに適したものではないということ。
そして、やはりご自身でもその治療が患者さんにとって最適なものかどうかを見極める目を持っていただきたい。
ですから、悪い意味での、間違った意味での医療誘導、これはあってはならないと思います。
言い換えるならば、患者さんがそれを見極めるだけの、歯科に関しての賢い状態になっていただきたい、そう思います。
ーーー以上転載ーーー
いいね！と思ったら↓クリックお願いします
