都構想

「大阪都構想」の賛否を問う大阪市の住民投票が終わりました。結果は皆さんご存知の通り、反対票が賛成票を上回り、「都構想」は否決されました。
これで、大阪は今までと何も変わらず、大阪市・大阪府のままです。

でも、問題はこれから。大阪市・大阪府の財政状況や経済状態が良くないのは、誰が見ても明らか。「都構想」は否決されましたが、このままの大阪で良いと言うことではありません。
橋下市長言うところの、「二重行政」の弊害かどうかは別にして、確かに大阪にはムダが多いと思います。WTCやりんくうゲートタワーなど、都構想反対派（＝既存政党）は、「二重行政の結果ではなく、政策の失敗だ」と言っていましたが、さも、「政策の失敗」の方がまだマシだ、と言わんばかりの言い方には、違和感を覚えました。「政策の失敗」だと判ってるんなら、それを正さんかい！と思うのです。
日本第二の都市だったはずの大阪を、ここまで悪い状況にしてしまったのは、紛れもなく既存政党だと思います。その責任は一体誰が取るのか？市民も、次の選挙では、大阪を少しでも良くしてくれる議員を選ばないといけません。そうでなければ大阪は、このまま「財政再建団体」まで落ちぶれます。

今回の投票結果は、反対票と賛成票の差は約1万票。これを僅かと見るか、大差と見るかは微妙なところですが、比率で言うと、49.5対50.5と書いているネットニュースもありました（事の真偽は判りませんが）。投票率は66%を上回ったとか。通常の選挙だと、大阪の投票率は軒並み低くて、この数字は目を見張るものがありますが、それでもまだ34%、3人に1人以上は投票していないことになります。この層が投票していたら、結果は変わっていたかもしれません。
年代別で見ると、20代～50代までは賛成が上回り、60代以上は反対票が上回ったとのこと。特に70代以上の反対票の多さが決定打になった模様。こう言っちゃなんだけど、将来ある若年層が、「都構想」に賛成しているのを、生い先短い老年層が反対し否決した、と言うのはなんとも皮肉な結果です。

この住民投票の結果、大阪がどう変わるのか？維新以外の党は、「今のままで良い」と言う民意を得たと思ってはいけない。あくまで「都構想」が否決されただけであって、大阪の改革は必要無いと判断されたワケでは無いと思います。
既存政党、引いては大阪市民・府民の真価がこれから、問われるのです。