原子炉耐震設計審査基準対比表(1/6~6/6)を完成させた。
比較表を作成しようとしたところ、各指針毎に項立てが異なっていた。
更に、その項目の名称も、例えば、地震力の策定、地震力の評価、地震力の評価のように、それらの名称から相互の関係が直ぐには分からない。
まるで、「耐震設計審査指針のジャングル」内に彷徨った感があった。
各指針の項目の相関関係を本表のようにまとめて、ようやく各対比表が作成できた。
重要な指針なので、規定を作成する場合に、担当する関係者には分かり易い規定作りを心掛けて頂きたい。
また、本対比表を、原子炉耐震設計審査基準対比表(1/6~6/6)を見るときに参考にして欲しい。
項目 |
初期指針1/2 |
旧指針 |
新指針 |
新規制基準 |
発行年 |
1970/1978年 |
1981年 |
2006年 |
2013年 |
対比表(1) |
1.はしがき
Ⅱ適用範囲 Ⅲ安全審査指針 1定義 2.原子炉全般 2.1準拠規格および基準 2.2敷地の自然条件に対する設計上の考慮 2.3耐震設計
重要度分類のクラス別施設から指針2に移る |
1.はしがき
2.適用範囲
3.基本方針
4.耐震設計上の重要度分類 |
1.はしがき
2.適用範囲
3.基本方針 解説:Ⅰ基本方針について、(1)耐震設計における地震動の策定、(2)残余のリスクの存在について
4.耐震設計上の重要度分類 |
第一条 第二条
第二章 設計基準対象施設 第三条(設計基準対象施設の地盤)、1~3項 第3条1~3項の解釈 第四条(地震による損傷の防止)、1~4項 第4条第1項、第2項(含む、重要度分類)の解釈 |
対比表(2) |
5.耐震設計評価法 (4)基準地震動の評価法 |
5.基準地震動の策定 |
5.基準地震動の策定 |
5.第4条3項の基準地震動、一(含む、解放基盤表面)、二(三地震タイプ)、三(含む、震源を特定せず策定する地震動)、四(含む、策定に当たっての調査) |
対比表(3) |
解説:I.基準地震動の評価について、1(意味解釈)、2(S1、S2の二種に区分)、3(考慮すべき事項)、4(策定要素)
解説:Ⅱ活断層の評価について、1~3の再来期間(R年)まで |
解説:I.基準地震動の評価について、1(意味解釈)、2(S1、S2の二種に区分)、3(考慮すべき事項)、4(策定要素)
解説:Ⅱ活断層の評価について、1~3の再来期間(R年)まで |
解説:II. 基準地震動Ssの策定について、(1)基準地震動Ssの性格、(2)用語の意味解釈、(3)基準地震動Ssの策定方針にっいて II. 基準地震動Ssの策定について (4) 震源として想定する断層の評価にっいて |
|
対比表(4) |
5.耐震設計評価法 (1) 方針 (2)静的解析 (3)動的解析 (3)基準地震動の評価法 |
5.耐震設計評価法 (1) 方針 (2)地震力の算定法、①設計用最強地震及び設計用限界地震による地震力、②静的地震力 (3)基準地震動の評価法 |
6.耐震設計方針 (1)基本的な方針 (2)地震力の算定法、① 基準地震動Ssによる地震力、②弾性設計用地震動Sdによる地震力、③静的地震力 解説:Ⅲ.耐震設計方針について、(1)~(3)の地震力の算定について |
3.第4条3項の解釈、一~二 4.第4条第2項の解釈、一~二
7第4条第3項に規定する「基準地震動による地震力」の算定 |
対比表(5) |
(記載なし) |
解説:Ⅲ.静的地震力について |
解説:Ⅲ.耐震設計方針について、(4)の静的地震力について |
6.第4条3項に規定する安全機能ーーー、一~二 |
対比表(6) |
6 荷重の組合わせと許容限界 解説:Ⅲ (記載なし) |
6 荷重の組合わせと許容限界 解説:IV (記載なし) |
7荷重の組合わせと許容限界
8.地震随伴事象に対する考慮 |
(記載なし) 左記新指針の解説:V |
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます