何度か書いてますが、オークションで中古のトキナー80-400mmを入手しました。ペンタックス用は現在は販売されてなく、まともな品物は3万円以上になるようですが、カビありということで11,000円で落札しました。
そこそこ重さはありますがコンパクトでカバンに楽に入ります。
残念ながらインナーズームではなく400mm側にするとこのように伸びます。現行品と違ってロック機構はないのでぶらさげていると伸びきって400mmと最短撮影距離の2.5mになります。(MFで使っているので)
野鳥用なので400mm側に伸びることはほとんど問題はありません。フォーカスが2.5mになるのは不便です。
カビは3枚目くらいに全面を覆っています。望遠レンズなのでたいした影響はないと思ってます。
分解清掃しようと押さえリングを回そうとしましたが、動かず、早速フィルター枠を傷つけてしまいました。しばらくは自重しようと思います。
今まで使っていたタムロン80-250mmF3.8/4.5(CZ-825)＋1.5倍テレエースとの画角の違いです。上がタムロン
CZ-825＋テレコンは計算上は375mmなので画角の違いは1割以下です。露出は同じにしてますがトキナーはずいぶん薄く見えます。
CZ-825＋テレコンでは色収差が気になってましたが、LDガラス、SDガラスをつかったAT-X840はよく押さえられてます。上の写真の一部拡大です。
日陰で条件はよくないですが400mm側でそれなりに解像してます。
カメラの液晶で問題ないと思ったのですが実際は露出補正が必要な場面でした。カメラの液晶はコントラストが高いので気づきませんでした。PhotoshopElementsで明るさ・コントラストをいじってます。
135mmではさらに解像感の高い画像となります。ボケもきれいです。
通常jpegでしか撮ってませんので、このレンズを使うときはコントラストは高めに設定しようと思います。カビの影響があるのかどうかはわかりませんが、解像感はそれなりにあるしCZ-825＋テレコンよりファインダーが明るいので満足してます。ただ、ピントがなかなか合わないです。というか、ピントが合ったところが今までのレンズよりシャープなためよりシビアなピント合わせが必要です。
現行品ではAT-X840Dとデジタル対応のコーティングが追加されていて、こんなにコントラストが低いということはないようです。
デジカメWatchの記事でも評価はいまいちのようです。
よろしければクリックください。