6月20日(月)のつぶやき

12:18 from web
M市議から問い合わせ。自治体が風力など自然エネルギーの電気を直接変えないか？残念ながら日本では無理。送電線が開放されていないので、それを保有している電力会社が規制をかけている。唯一の「自然エネルギーを選ぶ方法」はグリーン電力証書だけなんだけど・・と回答。
15:04 from web
RT @MYCROPGIFT: スペイン送電網管理会社ＲＥＥは３１日、同国の３月の電力供給のうち風力発電が２１％に達し、初の最大供給源となったと発表。太陽光、水力など再生可能エネルギー合計は全体の４２．２％ http://www.jiji.com/jc/c?g=int_3 ...
15:45 from web
RT @setsumori: いよいよ今日開催！残席わずか！RT @alterna_japan 経営者だって「脱原発」と言いたい！ http://bit.ly/lTGlDh
16:10 from Tweet Button
ISEPチャンネル、今からはじまります。isep_japan - isepjapan http://t.co/Ehc6F3M
16:43 from web
RT @kazuens: 独立メディアOurPlanteTVが3.11以降の健康や動植物の「なんか変だ....」の収集フォーム設置→http://t.co/sE7ajLM　目的は「行政や研究者にぶつけるため」だそうです。
16:46 from web
RT @yu_miri_0622: コクヨ、松下常務。社を代表して朝日アンケートに答えたことには変わりあるまい。不買あるのみ。 RT @paopawo 朝日新聞6/19(日)朝刊、全国主要100社景気アンケート[原発利用]『拡大派のコクヨの松下正常務は「原発を造るのを一度 ...
16:48 from web （Re: @gpjTweet）
まったくヒドイですね。@gpjTweet 山口・上関原発建設計画：石原伸晃・自民党幹事長「１０年はできない」　「反対運動はアナーキー」(19日、毎日） http://t.co/aVHiTFt
17:05 from Tweet Button
これもヒドイですね。絶対必要な対策ですが1000億円。費用計上するのと公表するのは意味が違うと思いますがね。福島第１原発：東電、遮蔽壁費用公表せず　債務超過懸念で - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/q3r7J0K via @mainichijpnews
17:15 from web （Re: @takemurahideaki）
M市議2：送電線の中に入ると、原発電気も石炭電気も太陽や風の電気も「電気」。区別はつきません。かりに風車から直接電気を買えるとしても、遠くで送電線に入れた電気と同じ量をこっちで引き出すだけ。不可避的に原発、石炭、石油などの電気が混ざってますよ。@takemurahideaki
17:18 from web
M市儀3：自然エネルギー潔癖主義なら、自分で敷地内に太陽光か風車を設置して、それしか使わないこと。自然エネルギー発電所だけのグリーンPPS（特定規模電気事業者）からの購入でいいや、とお思いなら、「環境価値」だけを持ってくるグリーン電力証書でも、ほとんど意味は同じです。
17:23 from web
M市議4：どちらも主旨は「自然エネルギー」の「環境価値」にお金を払うこと。電気だけの料金ではなく、プラスのお金を支払うということです。何でもいいから安いのが良いという方は、当面は自然エネルギーに手を出せません。まあ、数年で急激に変わるかもしれませんが。
by takemurahideaki on Twitter