■要約(A)
京都の銘菓・八ツ橋の創業年数が事実と異なるとして、別の老舗が表示をやめるように訴えた判決があった。結局、京都地裁は訴えた側の主張を退けた。円満に解決してほしい。(80文字、2分間)
■構成
事実:京都の銘菓・八ツ橋の創業年数が事実と異なるとして、別の老舗が表示をやめるように訴えた判決があった。結局、京都地裁は訴えた側の主張を退けた。
主張:円満に解決してほしい。
■要約(A)
京都の銘菓・八ツ橋の創業年数が事実と異なるとして、別の老舗が表示をやめるように訴えた判決があった。結局、京都地裁は訴えた側の主張を退けた。円満に解決してほしい。(80文字、2分間)
■構成
事実:京都の銘菓・八ツ橋の創業年数が事実と異なるとして、別の老舗が表示をやめるように訴えた判決があった。結局、京都地裁は訴えた側の主張を退けた。
主張:円満に解決してほしい。